Ищете подарок для Ваших любимых? Подарите им ПОДАРОК ЗДОРОВЬЯ!

Ищете подарок для Ваших любимых? Подарите им ПОДАРОК ЗДОРОВЬЯ!
Перейти в Интернет магазин полезных подарков для здоровья!

23.01.2014 Министр финансов Антон Силуанов участвует в ослаблении рубля, его не пугают дополнительные 5% к инфляции

Ни для кого не секрет, что в России доллар является ориентиром при установлении потребительских цен. Ни для кого, кроме министра финансов. Наш министр напоминает французскую королеву накануне французской революции, заявившей «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!». У министра две задачи - одна лично-корпоративная - компенсировать потери "бедных кипрских вкладчиков", вторая - выполнить обязательства российского бюджета перед населением. Обе задачи легко решаются одновременно путем ослабления курса рубля по отношению к доллару.

В то же время министр финансов России Антон Силуанов не видит никаких фундаментальных оснований для серьезного ослабления или укрепления рубля.

"Я не вижу пока проблем (с курсом рубля. - ИФ-АФИ). Это политика ЦБ, финансовых властей делать курс все более плавающим. Политика ЦБ абсолютно правильная", - сказал он в эфире "Эха Москвы".

По его словам, ситуация с курсом, наблюдаемая с начала года, связана, с одной стороны, с заявлениями стран, эмитирующих резервную валюту, о сокращении объемов эмиссии, в результате некоторые инвесторы вышли из российских бумаг. "Это не повлияло существенно на ситуацию на валютном рынке", - сказал министр. С другой стороны, ЦБ РФ стал проводить более гибкую, либеральную курсовую политику. "Он не вмешивается в тех случаях, на которые в прошлом году обращал внимание и продавал валюту на рынке", - пояснил министр.

В последние дни на российских валютных торгах продолжается ослабление рубля против доллара. Начальник отдела конверсионных операций Абсолют-банка Антон Токмаков отметил в комментарии "Интерфаксу", что стоимость бивалютной корзины при этом достигла пятилетних максимумов, поднявшись до значения 39,48 рубля - на этих уровнях ЦБ продает по $400 млн в день.

При этом коридор корзины валют был сдвинут на очередные 5 копеек, теперь границы коридора составляют 33,40 - 40,40 рублей. На рынке МБК ставки 6 - 6,4%. В рамках аукциона однодневного прямого РЕПО ЦБ предложил 50 млрд рублей. По итогам предыдущей торговой сессии евро снизился по отношению к доллару на 0,09%, закрывшись на уровне 1,3545. Накануне не выходило важных макроэкономических данных по еврозоне.

Рубль и евро сегодня не имеют единой динамики по отношению к доллару. Российская валюта стремительно снижается на фоне негативной статистики из Китая, а европейская валюта растет благодаря данным из еврозоны, отмечает аналитик БКС Иван Копейкин. Индекс деловой активности в производственном секторе Поднебесной показал в январе снижение до отметки 49,6, что говорит о продолжающемся ухудшении состояния развивающихся экономик. При этом индексы деловой активности в производственном секторе и сфере услуг еврозоны выросли в январе до 53,9 и 51,9 пункта соответственно.

Ряд аналитиков отмечают, что с точки зрения факторов, воздействующих на рубль, в настоящее время все не так плохо: нефть сорта Brent уже торгуется в районе 108 долларов за баррель, а Банк России может в ближайшее время удвоить объем проводимых интервенций из-за приближения к верхней границе валютного коридора. Также спрос на рубли может в скором времени вырасти благодаря началу Олимпиады и налоговому периоду.

11.11.13 Андрей Воробьев озвучил позицию по вопросу объединения Москвы и области

Дискуссии об объединении Москвы и области, вероятнее всего, так и останутся разговорами. Объединение создаст неуправляемую, рисковую и угрожающую систему. Об этом заявил губернатор Подмосковья Андрей Воробьёв.

Он отметил, что в нашей жизни ничего нельзя исключать. В объединении есть свои плюсы и минусы, а также присутствует «доля риска». «Плюс в том, что 1,5 триллиона ВРП, которые есть у Москвы, и полтриллиона, которые есть у Московской области, сделают жителей области, собственно говоря, более обеспеченными», – сказал губернатор в интервью «Московскому комсомольцу».

Воробьев также обратил и на минусы такого объединения. «Минус, что территория настолько огромна и во всем мире нет практики управления таким громадным регионом. Получится, что здесь будет проживать 20 миллионов человек. Это беспрецедентно много. А неуправляемая система – это угроза. Такие разговоры, не сомневаюсь, будут и дальше продолжаться. Но, думаю, дальше разговоров дело не дойдет», – сказал он.

В то же время он достаточно резко высказался по поводу прирастания столицы частями области. «Я против вырывания кусков из тела любого региона. Категорически против!» – подчеркнул губернатор.

Говоря о дальнейших отставках глав муниципальных образований, он постарался избежать конкретики, но отметил, что те, кто «не будет работать и выполнять наши договоренности», будут «заниматься другой работой».

Напомним, в 2012 году в рамках проекта «Новая Москва» столицу расширили в юго-западном направлении, передав ей часть территории области. Так Москва пополнилась городскими округами Троицк и Щербинка, а также несколькими городскими и многочисленными сельскими поселениями. В результате территория Московской области уменьшилась на 148 тыс га, а Москва поднялась с 11-го на 6-е место в рейтинге крупнейших городов мира по площади.

Категории:

20.08.2013 Оккупация подмосковных земель продолжается: в 2013 году в Новой Москве построен миллион квадратных метров недвижимости

С начала 2013 года на территории «новой Москвы» введен в эксплуатацию 1 миллион квадратных метров недвижимости. Почти 70 процентов от общего ввода составляет жилье.

К середине августа на новых территориях сдан 1 млн кв. м недвижимости, в том числе 329 тысяч «квадратов» — это нежилые капитальные объекты, остальное — жилье. В свою очередь, в структуре жилищного строительства почти 180 тыс. кв. метров — малоэтажные и индивидуальные дома.

«Если в начале года доля „малоэтажки“ составляли 10 процентов от сданного в эксплуатацию жилья, то сейчас это четверть. Эта тенденция полностью укладывается в концепцию правительства Москвы по развитию новых территорий. Как и значительный объем недвижимости, предназначенной для создания рабочих мест. Мы планируем, что к концу года в Новой Москве появится 30-35 тысяч мест приложения труда», — отметил и.о. руководителя департамента Владимир Жидкин.

Всего к концу 2013 года на новых территориях должно быть введено 1,7 млн кв. метров недвижимости.

14.08.2013 Финансисты продолжают целенаправленно сталкивать рубль в пропасть

В конце года Минфин России пролоббировал увеличение налогов для малого бизнеса. В результате в России закончили цивилизованное предпринимательство более 500 тысяч малых предпринимателей. В СМИ этот факт прошел практически незамеченным.

На этом фоне как издевательство по всем каналам телевидения и во всех газетах прошел стон о "бедных русских вкладчиках на Кипре". На сайте "M-VLAST.ru" тогда было высказано предположение, что для компенсации потерь "бедных кипрских вкладчиков" целенаправленно будет обрушен рубль. (см. публикации от 06.04.2013 Вклады "бедных русских вкладчиков" пострадали на Кипре. Началось обрушение курса рубля для компенсации их потерь и от 09.07.2013 Офшоры Кипра как фактор роста российской коррупции. )

И вот в очередной раз наши финансисты пытаются признать рубль безнадежным (источник: http://www.utro.ru/articles/2013/08/13/1137330.shtml).

... Под предлогом "вывода экономики из рецессии" продолжается постепенное управляемое обрушение рубля  на 20%. Теперь российский рубль может колебаться в пределах 31,95 - 38,95 руб. за корзину. Что можно ожидать: инфляцию на 50-70% (хотя нам обещают неощутимое для населения замедление инфляции), удорожание кредитов (хотя постоянно идут разговоры о необходимости снижения процентных ставок до цивилизованного уровня), дальнейшее закрытие малого бизнеса? И остается только один вопрос: для кого работает наше правительство?

Падение курса рубля к основным мировым валютам продолжается. С начала торгов котировки национальной валюты заметно снизились по отношению к доллару, евро и бивалютной корзине (доллар+евро). Только в момент открытия торгов стоимость бивалютной корзины подскочила сразу на 9 копеек.

С начала торговой сессии котировки доллара гэпом перешагнули отметку в 33 руб., подскочив до уровня 33,07 руб.за $1, что на 7 коп. выше уровня предыдущего закрытия. Евро с начала торгов таким же гэпом преодолел важный психологический барьер в 44 рубля. Впрочем, к полудню удержать этот рубеж ему не удалось, и котировки ушли ниже 44-рублевой отметки.

Так или иначе, но с учетом объективной рыночной ситуации Банк России был вынужден в очередной раз расширить границы коридора колебаний стоимости бивалютной корзины. Границы были подняты на 5 коп. вверх, в связи с чем теперь российский рубль может колебаться в пределах 31,95 - 38,95 руб. за корзину.

Это далеко не первое перемещение границ валютного коридора за это лето. В июле Центробанк трижды сдвигал его границы. Так, по состоянию на конец июля он составлял 31,85 - 38,85 руб., тогда как в начале августа регулятор вновь изменил границы коридора: до 31,9 - 38,9 рубля.

Весьма интересно на этом фоне звучат комментарии ЦБ относительно ближайших перспектив рубля, из которых следует, что ожидать заметного укрепления рубля во втором полугодии не следует. Об этом свидетельствует в том числе и подтверждение Центробанком того, что начиная с августа Минфин в любом случае приступит к самостоятельной скупке валюты на внутреннем рынке.

"Сохранение чистого оттока частного капитала из России будет создавать дополнительное давление на курс рубля. При этом даже при улучшении конъюнктуры мировых товарных рынков ожидать заметного укрепления рубля не следует: в рамках согласованной политики Банка России и Минфина России, в случае превышения предложения иностранной валюты над спросом на внутреннем рынке, с августа Минфин будет самостоятельно осуществлять покупку иностранной валюты для пополнения государственных фондов", - говорится в "Обзоре финансового рынка", обнародованном Центробанком.

Банк России открыто заявляет, что будет осуществлять курсовую политику, не препятствуя формированию тенденций в динамике курса рубля по причине фундаментальных макроэкономических факторов и не устанавливая каких-либо фиксированных ограничений на уровень курса национальной валюты. При этом ЦБ оставляет за собой лишь право воздействия на курсовую динамику для смягчения резких колебаний курса национальной валюты.

Если говорить более простым языком, все это может означать, что Банк России не намерен препятствовать ослаблению рубля, а готов лишь исключать случаи резкого единовременного падения его курса.

Все это в очередной раз подтверждает предположения о том, что российские финансовые власти решили-таки воспользоваться методом плавной девальвации для пополнения доходной части бюджета и возможного стимулирования экономического роста. Впрочем, насколько им удастся реализовать вторую часть задуманного (касающуюся роста), сказать трудно. В условиях недостатка недогруженных мощностей и сокращения инвестиций решение проблемы экономического роста через девальвацию видится проблематичным.

Остается вычислить день "Х", когда рубль упадет значительно. Скорее всего, это будет после выборов 8 сентября 2013 года, так как антинародные действия до дня выборов могут привести к нежелательному для правящего режима результату выборов.

09.07.2013 Офшоры Кипра как фактор роста российской коррупции

Первый этап: отмывка российских взяток через кипрские офшоры

За 20 лет россияне вывели и отмыли через кипрские офшоры больше $30 миллиардов. От половины до трети всех банковских депозитов на Кипре российского происхождения: $12 млрд денег банков и $19 млрд бизнеса и частных лиц. Глубокий финансовый кризис обнажил истинные связи России и Кипра, теперь счета сотен тысяч россиян и российских компаний заблокированы в банках солнечного офшора.

Особенность уникальных отношений России и Кипра заключается в том, что поток инвестиций из Кипра в Россию так же велик, как и поток инвестиций из России на Кипр, пишут в свой статье для экономического блога Voxeu Пайви Кархунен и Светлана Ледяева из Университета Аалто (Хельсинки) и Джон Уолли из Университета Западной Онтарио.

  • По данным Росстата, Кипр был вторым по величине рынком иностранных инвестиций для России после Нидерландов с точки зрения накопленного капитала к концу 2011 года. И в то же время Кипр был третьим по величине иностранным инвестором в экономику России (после Великобритании и Швейцарии) в 2005-2011 гг.
     
  • Это яркое свидетельство интенсивного круговорота денег между Россией и Кипром: деньги уходят на остров, чтобы вернуться на родину в качестве иностранных инвестиций.
     
  • Большая часть этих средств получена коррупционным путем. На Кипре их отмывают, а потом возвращают в Россию, уже не вызывая подозрений у властей и правоохранителей. Кипр - идеальное место для этого: здесь нет ни суровых законов, ни строгих мер по противодействию легализации преступных доходов.

Этап 2: российские взятки становятся иностранными инвестициями

Ученые провели исследование и проверили связь между коррупцией и российскими инвестициями с помощью офшорных юрисдикций - Кипра и Британских Виргинских островов. Для этого была использована база данных Росстата о 20 тысячах фирм с иностранным капиталом, зарегистрированных в России в период между 1997 и 2011 годами.

Была исследована информация о двух типах фирм:

  • Первая группа состоит из фирм, для которых иностранная собственность представлена офшорными владельцами (Кипр - 38% выборки) и Британские Виргинские острова (11% выборки).
     
  • Вторая группа состоит из фирм, для которых иностранная собственность представлена подлинными иностранными владельцами (51% выборки; основными инвесторами являются Германия, США, Финляндия, Китая, Турция, Франция и Швеция).

Анализ показал следующее:

    • Распределение фирм по основным наиболее популярным секторам промышленности и по происхождению иностранного инвестора показывает: около 70% фирм настоящих иностранных инвесторов работают в обрабатывающей промышленности и около 67% - в секторе торговли и ремонта.
       
    • Около 70% фирм в секторе недвижимости и около 80% фирм в финансовом секторе имеют фиктивные инвестиции - из России на Кипр, а потом обратно.


Результат: Недвижимость и финансы в России сильнее других отраслей зависят от офшоров


  • Эти данные отражают коррупционную составляющую инвестиций в недвижимость и финансовый сектор, которые, как правило, связаны с взятками и отмыванием денег.
     
  • Изучив доли инвестиций из России на Кипр и обратно в общем объеме иностранных инвестиций (измеряется совокупный годовой доход фирм с участием иностранного капитала) в регионах России, экономисты обнаружили прочную связь между уровнем коррупции и долей таких инвестиций по регионам России.
     
  • Инвесторы с Кипра и Британских Виргинских островов работают в более коррумпированных регионах России по сравнению с настоящими иностранными инвесторами.

Иностранные инвестиции в Россию с Кипра и Британских Виргинских островов не могут быть объяснены традиционными теориями международного движения инвестиций, уверены эксперты. Следовательно, отмывание коррупционных денег - чуть ли не единственное возможное объяснение этого явления.

Эти данные подчеркивают негативную роль офшорных юрисдикций в развитии мировой экономики. Они способствуют распространению коррупции, уверены эксперты. Существование таких финансовых гаваней делает процесс отмывания денег, заработанных противозаконной деятельностью, простым и удобным.

/Финмаркет/

Категории:

20.06.2013 Началась спецоперация по компенсации потерь несчастных "кипрских вкладчиков": Минфин приступает к скупке чужой валюты на открытом рынке и целенаправленному обрушению курса рубля

Началась спецоперация по компенсации потерь несчастных "кипрских вкладчиков": Минфин приступает к скупке зеленой макулатуры на открытом рынке и обрушению курса рубляВ конце года Минфин России пролоббировал увеличение налогов для малого бизнеса. В результате в России закончили цивилизованное предпринимательство около 400 тысяч малых предпринимателей. В СМИ этот факт прошел практически незамеченным.

На этом фоне как издевательство по всем каналам телевидения и во всех газетах прошел стон о "бедных русских вкладчиках на Кипре". На сайте "M-VLAST.ru" тогда было высказано предположение, что для компенсации потерь "бедных кипрских вкладчиков" целенаправленно будет обрушен рубль. (см. публикацию от 06.04.2013 "Вклады "бедных русских вкладчиков" пострадали на Кипре. Началось обрушение курса рубля для компенсации их потерь ...", http://m-vlast.ru/node/546)

И вот мы дождались ... Под предлогом "вывода экономики из рецессии" правительством России запланировано обрушение рубля на 20%. Что можно ожидать: инфляцию на 50%, удорожание кредитов, дальнейшее закрытие малого бизнеса? А может быть пора задать вопрос: для кого работает наше правительство?

Прозвучавшее в начале недели из уст министра финансов РФ Антона Силуанова заявление о готовности Минфина приступить к скупке валюты на открытом рынке и возможности связанного с этим ослабления рубля до сих пор не дает покоя участникам валютного рынка. В среду котировки рубля продолжили свое снижение к доллару США и евро.

Заявление Силуанова было воспринято как выстрел стартового пистолета перед началом организованной девальвации российской валюты. В том, что подавляющее большинство специалистов расценило его именно так, нет ничего удивительного. В ситуации, когда снижение темпов экономического роста происходит на фоне высоких мировых цен на нефть, правительство и ЦБ оказались в состоянии полной растерянности. Эффективных рецептов выхода из этой ситуации в их арсеналах не нашлось. Это заставляет власти, подобно хватающемуся за соломинку утопающему, рассматривать все возможные меры, включая, крайние и наиболее болезненные. Ослабление реального курса рубля — одна из идей в пакете мер стимулирования экономического роста, предложенного нынешней командой Минэкономики. Пока ни правительство, ни президент решений по нему не приняли.

Однако это не мешает участникам рынка и аналитикам предполагать, что в условиях дефицита идей данный метод может быть использован правительством. Известно, что одной из главных текущих проблем экономики остается недостаток источников наполнения бюджета. По словам Силуанова, ослабление национальной валюты только на один рубль способно принести в казну порядка 190 млрд рублей. Все это не могло не способствовать тому, что участники рынка и экспертное сообщество пришли к единому мнению: Минфин решился-таки на крайний шаг.

Глядя на реакцию рынка, в правительстве быстро поняли, что министр финансов переборщил. Вдогонку заявлениям Силуанова полетели комментарии высоких чиновников о том, что ни о какой девальвации речи не идет. Однако особого эффекта они не произвели: снижение рубля продолжилось и в среду. Это заставило финансовых чиновников продолжить сеанс разъяснений, которые все больше напоминают оправдания.

В среду к числу разъясняющих примкнул уходящий глава ЦБ Сергей Игнатьев. Выступая накануне в Госдуме, он уверял, что покупка Минфином валюты на рынке «практически никак на траекторию валютного курса не повлияет», порядок покупки «придуман таким образом, чтобы влияние на динамику валютного курса было минимальным». Довольно странное заявление на фоне прозвучавших двумя днями ранее слов главы Минфина о том, что снижение курса рубля будет иметь место и принесет дополнительные средства в казну.

Говоря о девальвации, Игнатьев еще больше запутал ситуацию, отметив, что «у нас курс двигается сам по себе» и «говорить в таких условиях о девальвации бессмысленно, потому что девальвация исходит от государства». При этом он так и не смог объяснить, почему, если Минфин приступит к скупке валюты в резервы, не произойдет ослабления курса рубля. Не прозвучало внятного ответа и на вопрос, зачем эта функция оказалась порученной Минфину, хотя такими операциями всегда занимался ЦБ.

Прояснить ситуацию мы попросили заместителя генерального директора финансовой группы «Калита-финанс» Игоря Суздальцева.

«Yтро»: Игорь Николаевич, чем вы можете объяснить, что Минфин решил сам заняться закупкой валюты в резервы, а не делать это через ЦБ?

Игорь Суздальцев: Предполагаю две причины. Во-первых, любая покупка за государственный счет — это всегда коррумпированный и всегда доходный бизнес. Видимо, кто-то выиграл теневой «тендер» у Банка России. Во-вторых, на следующей неделе председателем Центробанка станет Эльвира Набиуллина. Возможно, она не захотела брать грех покупки иностранной валюты себе «на карму».

В интервью Bloomberg Силуанов ведь произнес фразу об ослаблении рубля и о том, что это пойдет на пользу экономике. Почему после этого все (в первую очередь, Шувалов) так возбудились и принялись утверждать, что ни о какой девальвации речи не идет?

Они 20 лет обогащают сырьевых экспортеров, как частных, так и государственных, путем антирублевой курсовой политики, обрушивая при этом на голову 99% россиян рост цен и снижение покупательной способности. Поэтому признаваться в том, что покупка иностранной валюты Минфином приведет к ослаблению рубля (девальвации) они не хотят. А господин Силуанов опоздал с этой аргументацией лет на десять, сейчас в миф о пользе слабого рубля уже мало кто верит.

Как вы думаете, Минфин реально рассматривает возможность ослабления рубля для стимулирования экономики, или во всей этой истории речь действительно идет о каких-то технических моментах?

Какая экономика? Речь идет только о доходах сырьевых экспортеров.

Будет ли ослабление рубля использовано финансовыми властями для экономического стимулирования?

Нет, не будет.

И каким, на ваш взгляд, окажется курс рубля к доллару к концу лета?

Тридцать шесть рублей за один доллар США. Девальвация к доллару на 5 рублей — так было и в прошлом году. Остановить это сейчас вряд ли удастся.

Насколько эффективна поддержка экономики через ослабление национальной валюты?

Развитие экономики через ослабление государственной валюты — это самая большая ложь, которая была создана в XX веке. Суть сильной валюты — в мотивации граждан страны к труду, т.к. никто не хочет работать за фантики, теряющие стоимость каждый день. Сначала сильный рубль — потом сильная экономика, по-другому не бывает. Здесь важно упомянуть миф о том, что, якобы, Япония поднялась на слабеющей валюте. Бред! Японская йена в 1949 г. стоила 360 йен за доллар, а сейчас — 95: рост почти в четыре раза! Где слабеющая йена? Это пример одного из сильнейших укреплений валюты в мировой истории! Отсюда и экономический рост.

18.06.2013 Мифы о создании в России системы электронных госуслуг: бюрократы не сдают своих позиций

На сайте "PCWeek" размещена статья доктора социологических наук С. Бондаренко "Мифы о создании в России системы государственных электронных услуг". В ней автор рассуждает о проблемах в сфере электронных госуслуг. Приводим материал полностью.

Сегодня в России проблематика оказания электронных государственных и муниципальных электронных услуг напоминает пазл, элементы которого непонятно каким образом стыковать и какую картину надо получить в итоге, а толчея вокруг бюджетных денег создает впечатление организованного хаоса бизнеса наперсточников. Поэтому настоящая статья ориентирована не на перечисление плохо стыкуемых фактов, а на организацию смыслов и выявление трендов, т. е. формирование общей картины происходящего.

Краткий исторический экскурс: откуда на Руси пошли электронные услуги

Не поняв исторические корни явления, мы не поймем и день сегодняшний. Древние летописи утверждают, что госуслуги в электронной форме берут свое начало с 2000 г., когда стала формироваться федеральная целевая программа “Электронная Россия”. При этом летописцы упускают из виду, что к тому моменту такие сервисы существовали практически во всех развитых странах и даже во многих развивающихся.

На Западе появление электронных госуслуг стало логическим продолжением реформы государственного управления. Эта реформа началась еще в 1970-е, а развитие электронной коммерции в начале и середине 1990-х только подтолкнуло перевод взаимодействий государства и граждан в виртуальную сферу.

В нашей же стране просто стали бездумно копировать западные новации без проведения управленческих реформ. Таким образом, вместо сокращения расходов на содержание государства проект только способствовал увеличению затрат на содержание бюрократии без какой-либо экономической отдачи.

Вдобавок матрица технологических проектов никак не стыковалась с матрицей социальных и экономических интересов чиновников, которые должны были стать проводниками идей компьютеризации и автоматизации. Ситуация даже не дошла до стадии луддизма, на которой бюрократы принялись бы ломать ненавистные машины, вытеснявшие их с рабочих мест. Смесь легкого саботажа с непониманием смысла компьютеризации отношений государства и граждан позволили стране тихо топтаться на месте все первое десятилетие века.

Но высшее руководство продолжало ездить по заграницам и видело, как там информационные технологии способствовали решению многих застарелых проблем. И миф о системе электронных услуг, как о исключительно технологическом артефакте, для которого необходимо всего лишь решить технические вопросы, оказался востребован.

Поэтому дискредитировавший себя бренд “Электронной России” был заменен новым — “Электронным правительством”, в рамках которого и реализуется сегодня идея электронных услуг. Были изданы очередные грозные указы: с 1 июля 2012 г. запретить чиновникам требовать у граждан документы, которые и так имелись в государственных базах данных. Должна была заработать Система межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ).

Миф о СМЭВ

В числе многочисленных мифов, связанных с электронными услугами, миф о СМЭВ как технической системе один из самых живучих. “Железная” логика идеи СМЭВ состоит в следующем. Нужно объединить различные базы данных государственных и муниципальных структур, и наступит технологическое счастье, а государство станет круглосуточно автоматически предоставлять народу дистанционные услуги.

Задействовали лучших системных интеграторов. Результат: индикаторы маршрутизаторов мигают, какие-то базы данных стыкуются, но на системном уровне ничего не получается несмотря на титанические усилия. Некоторые умники начали утверждать, что необходимо соединять не машины, а людей, но этих отступников быстро вывели из игры. И до сих пор продолжают соединять несоединимое.

Но труд диссидентов СМЭВ не пропал даром: министерства и ведомства отказались от нескольких сотен дублирующих бюрократических согласований. В философском плане лень взваливать на себя дополнительные усилия иногда может служить драйвером прогресса.

В основе мифа о СМЭВ лежит утопическая идея о готовности в любой момент бюрократических структур поделиться имеющимися у них данными. При этом упускается из виду сакраментальное: “Кто владеет информацией, тот владеет миром!”. Поэтому проблема СМЭВ не будет решена до момента проведения административной реформы, в рамках которой должны быть созданы системы стимулирования межведомственного обмена данными, обновления баз данных, автоматизированной перепроверки с выявлением ошибок и логических нестыковок. О такой реформе сегодня никто не заикается, соответственно миф о СМЭВ переводится в одну плоскость с мифом о труде Сизифа. Но это, вообще-то, большая государственная тайна!

Миф о высшем разуме, знающем и понимающем, как реализуется проект электронных государственных и муниципальных услуг

Человеку свойственно верить в трансцендентальное. В нашем случае — это вера в существование в России некоего человека или ведомства, руководящих созданием системы электронных услуг.

Факты же свидетельствуют об ином. У формирующейся в стране системы электронных услуг нет ни собственника, ни единого координатора проектных мероприятий. Более того, эта так называемая система на самом деле представляет собой “черный ящик”. К примеру, когда в 2013 г. Минкомсвязи России решило заменить оператора инфраструктуры “электронного правительства”, при аудите существующих информационных систем выяснилось, что никто не понимает, как устроен “черный ящик” этого проекта. Поэтому пришлось срочно заказывать разработку соответствующей модели, деликатно названной “тестовый стенд для моделирования работы инфраструктуры электронного правительства”.

Вы думаете, что этот "тестовый стенд" и есть образец той самой системы электронных услуг? Ошибаетесь — это всего лишь результат деятельности "Ростелекома", а точнее, описание того, как этот оператор представляет , что он сделал. Миф о "Ростелекоме" как операторе инфраструктуры “электронного правительства” чуть позже, а сейчас продолжение разоблачения мифа о высшем разуме.

Начнем с отсутствия научного обоснования системы электронных услуг. Эта система строится на песке, т. е. без фундаментальной научной базы. Автору известны наработки в этой сфере, но они никем не востребованы. Отсутствует методология услуг, а псевдоконцепции создания системы электронных сервисов вообще не выдерживают критики.

К примеру, в число сервисов "электронного правительства" записаны услуги так называемых "Многофункциональных центров оказания государственных и муниципальных услуг". Вообще говоря, это фронт-офисы бюрократических структур. Базовый же принцип отнесения любых структур к "электронному государству" — онлайновый доступ в течение 24 часов в сутки 7 дней в неделю, которому МФЦ никак не соответствуют. Вроде принцип банальный, но чиновники его просто не хотят понимать. И в этом нет ничего удивительного.

В стране нет ни одного учебника по электронным государственным услугам и технологиям их внедрения. Существующие методологические разработки в этой сфере полностью игнорируются.

Но что-то все-таки имеется? Да! Имеются многочисленные пресс-релизы. Вот только некоторые заголовки: "С помощью УЭК можно получить более 3000 региональных госуслуг". Другой пресс-релиз свидетельствует о существовании 30 000 услуг. И никто критически не воспринимает такие цифры. Пусть будет три тысячи только региональных услуг. Допустим, на описание одной услуги отводится только одна книжная страница. Получается библиотека из десяти (или ста) трехсотстраничных книг. Где читатель видел эти фолианты или где их можно найти в Интернете — об этом в пресс-релизах благоразумно умалчивается. Не случайно, все больше высокопоставленных чиновников утверждают о практическом отсутствии в стране качественных электронных услуг государства.

Достаточно показательно, что 13 июня этого года на совещании, посвященном бюджетному посланию на 2014—2016 гг., Владимир Путин поручил создать единый перечень госуслуг и единую методику расчета стоимости их оказания. Хочется верить, что поручение Президента сподвигнет чиновников перестать фантазировать...

Миф об УЭК

Существует бесспорный тезис: оказание государством персонифицированных электронных услуг невозможно без электронного идентификатора пользователя. В России таким идентификатором должна была стать так называемая “Универсальная электронная карта” (УЭК). Для реализации проекта по инициативе Сбербанка было создано одноименное ОАО.

В мире кроме России только два государства — Эстония и Сингапур — соединили в "одной корзине" банковское приложение, социальную карту и электронную цифровую подпись (ЭЦП). Остальные страны под давлением общественности отказались от связанных с такой универсальностью рисков.

Как известно еще с времен Древней Греции, такого мифологического создания, как кентавр, существовать не могло в силу разных сроков жизни человека и лошади. Но у нас игнорировали этот опыт деконструкции мифа и стали говорить, что в обозримой перспективе УЭК станет еще и электронным паспортом гражданина РФ.

Попытаемся применить логику древних философов к современному мифу. Если карта — инструмент государства, то как ею могут заниматься частные банки? Везде утверждается, что карта выдается гражданину бесплатно, но при этом благоразумно умалчивается, что за использование банковского приложения необходимо платить и делать это строго определенному банку. Кроме того, раз в несколько лет надо обновлять сертификат ЭЦП.

О рисках, связанных с киберпреступностью, вообще благоразумно умолчим, поскольку, к примеру, для оформления сделок с недвижимостью нотариусу нужно не только предоставить множество документов, но и привести с собой много людей. А с УЭК достаточно ЭЦП и… "было ваше — стало наше".

Вдобавок карты, по идее имеющие федеральный статус, на самом деле выпускаются в соответствии с "региональным законодательством", в котором так много юридических нестыковок, что успешность реализации проекта УЭК не только ставится под сомнение, но и грозит длинным шлейфом уголовных дел. Сначала правительство заявляло о выдаче в 2013 г. карт всем желающим, а в 2014-м всем в обязательном порядке. В настоящее время обязательность отменена и, более того, говорится, что выдача карт будет осуществляться только до конца следующего года, а далее их судьба и статус туманны.

В отдельных регионах губернаторы подписывали планы внедрения УЭК, в соответствии с которыми все население территорий должно было быть обучено в IV квартале 2012 г. пользованию УЭК (хотя к тому моменту карт практически не существовало). По масштабам и темпам массового обучения страна должна была стать примером для всего мира, не говоря уже о том, чтобы занять достойное место в книге рекордов Гиннеса. Разумеется, идея массового обучения изначально была профанацией выполнения положений Указа Президента РФ от 07.05.12, в котором поставлена цель к 2018 г. добиться, чтобы 70% населения страны получало госуслуги в электронном виде.

Несмотря на громкие заявления руководства упомянутого ОАО и региональных властей, на местах вы не увидите социальной рекламы УЭК, не говоря уже о каких-либо реально работающих сервисах или методологии продвижения технологии в массы. Для Сбербанка этот проект стал одной из провальных карточных новаций, а для государства и граждан — очередной бессмысленной тратой бюджетных денег, тормозом в создании системы электронных сервисов.

Вопрос: если не УЭК, что вместо нее, повисает в воздухе. Остальные эрзац-идентификаторы не позволяют обеспечить информационную безопасность на должном уровне. Другие банки уловили момент открытия новой рыночной ниши и стали выпускать пока еще не слишком востребованные пластиковые карты с функцией ЭЦП, необходимой для доступа к порталу госуслуг. И делают это в отличие от ОАО УЭК с предоставлением картридеров, без которых пластик мало что стоит.

Миф о "Ростелекоме" как операторе инфраструктуры "электронного правительства"

Миф о "Ростелекоме", как и любой миф, имеет определенный фактологический базис. Действительно, в августе 2009 г. постановлением правительства РФ "Ростелеком" был назначен единственным исполнителем работ по проектированию и созданию инфраструктуры "электронного правительства". В упомянутом постановлении благоразумно не было расшифровано понятие "инфраструктура", которое не слишком грамотные современники стали трактовать как "проект под ключ".

По мнению же "Ростелекома", речь в основном шла о создании портала госуслуг и СМЭВ. Показательно, что даже в регионах с населением 5 млн. человек эту задачу практически решали пять сотрудников регионального филиала плюс три сотрудника профильного отдела министерства связи субъекта федерации. Хороший миф о возможности построения информационного общества десятью-пятнадцатью специалистами. Заметьте — до настоящего времени эта цифра никого не смущала и все верили в реальность создания региональных систем госуслуг столь незначительными силами.

"Ростелеком" пытался, пользуясь своим монопольным положением реализовывать проекты создания муниципальных электронных сервисов, в числе которых и сервисы оказания дистанционных медицинских услуг, но проекты эти были не слишком массовыми. Сказывались и монопольно высокие цены, и ориентация на проприетарное программное обеспечение, не позволяющее сторонним организациям модернизировать создаваемые компьютерные системы.

Сроки реализации проектов постоянно смещались, заявленные государством цели не достигались, капитализация компании неуклонно падала. Но это ни в коей мере не волновало региональные филиалы, до сих пор упорно противодействующие инновационным проектам. Проблема "Ростелекома" в его инженерной направленности. Компания воспринимает себя как системного интегратора проектов информатизации, а по логике проекта создания "электронного государства" должна быть ответственной не только за установку техники, но и за реформирование системы государственного управления. Но вот этого как раз в рамках нынешней цифровой экосистемы никто из лиц, принимающих решения, не понимает…

Рынок информатизации регионов огромен, он нуждается в решениях “под ключ” с обучением представителей администраций эффективному применению новых технологий. Но для этого нужна трансформация парадигмы "Ростелекома".

Миф о "Почте России" как инфраструктурном операторе "электронного правительства"

В последнее время, после того как Президент решил назначить "Почту России" и ФГУП НИИ "Восход" исполнителями по проекту "Электронное правительство", количество анекдотов о перспективах нового бизнеса зашкаливает. Благо почву для этого почтовики дают.

Чего стоит новость, о том, что, не дожидаясь получения статуса единственного подрядчика по проекту "Электронное правительство", "Почта России" заявила о готовности предоставить свою инфраструктуру для оказания госуслуг , утверждая, что в настоящий момент предприятие готово для этих целей открыть около 22 тыс. почтовых окон.

Мы уже приводили пример использования магии цифр в процессе распространения мифов. 22 тыс. почтовых окон из этого же инструментария. Начнем с того, что такого количества почтовых операторов никто не обучал новой сфере деятельности. Далее, мало кому из продвинутых читателей известно о существовании у "Почты России" сервиса "Киберпочта", позволяющего отправлять электронные письма! Можете представить востребованность этой услуги, когда уже сегодня большая часть населения выходит в Интернет с собственных устройств. Спрашивается, и для чего тогда нужна новая инфраструктура оказания электронных услуг, тем более, что у "Ростелекома" такого сегмента никогда не было.

А как насчет законности передачи почтовому оператору персональных данных пользователей электронных госуслуг или соблюдения информационной безопасности? Ответы очевидны, как и очевидно, что не по силам "Почте России" реформировать матрицу госслужбы, а без реформирования СМЭВ не наладить, и тем более не преодолеть сопротивление чиновников.

Миф о роли региональных и муниципальных чиновников в создании системы электронных сервисов

Большую часть услуг граждане получают не на федеральном, а на региональном и особенно на муниципальном уровнях. Востребованных федеральных сервисов от силы 15—20, но почему-то считается, что и муниципальные услуги должны быть сосредоточены на федеральном портале. А теперь представьте, как вы на том портале станете искать сервис оплаты автопарковки в каком-то населенном пункте?..

В развитых странах 50% доходов муниципалитеты получают от электронных сервисов. У нас с этой цифрой нечего сравнивать. Причин тому множество.

Первая причина — чиновники не понимают выгоды от формирования на базе "электронного муниципалитета" цифровой экосистемы, которая станет драйвером экономического развития территории. Их никто этому не учил и не просвещал! Кто-то же должен нести ответственность за такое положение на региональном уровне. Разговоры об отсутствии учебников и методологии предназначены для тех, кто не компетентен.

Вторая причина — население не понимает взаимосвязи развития компьютерных технологий и уровня жизни. А объяснить это — компетенция государства.

Третья причина — даже если система в нынешнем виде будет создана, то уровень ее информационной защищенности крайне низок. И ни на одном уровне управления этой проблемой не озабочены.

А теперь представьте, как под административным давлением муниципальные чиновники, мало что понимающие в современных технологиях, внедряют у себя электронные сервисы. Теперь вы понимаете тренды развития электронных услуг на территориях!

Жить в мифе или…

Перечень связанных со сферой электронных государственных и муниципальных услуг мифов и системных заблуждений можно продолжать очень долго. Несмотря на обещания политиков, такая система, скорее, существует на бумаге и вряд ли оправдывает вложенные в нее огромные бюджетные средства. Говоря иными словами, общество имеет дело с неэффективным вложением финансовых и человеческих ресурсов.

Возникает неизбежный вопрос: что делать? На него мы дадим конспективный ответ.

Начать создавать систему электронных услуг на научной базе, а не на основе механического смешения доступных технологических решений и неадаптированных к российским реалиям моделей.

Разработать и осуществить административную реформу, составной частью которой должна стать интеграция электронных сервисов и моделей функционирования бюрократических структур.

Создать систему обучения всех заинтересованных лиц разработке, внедрению и развитию электронных сервисов. Для этого в стране есть учебная база и необходимая методология.

По примеру других стран создать систему привлечения конечных пользователей государственных и муниципальных электронных услуг к проектам общественного участия в создании инфраструктуры "электронного государства".

Представить на общественное обсуждение программу действий "Почты России" и иных субъектов сферы создания и развития инфраструктуры оказания электронных госуслуг.

Назвать имена тех должностных лиц, кто плодит мифы, мешающие стране развивать электронные сервисы, столь необходимые для вхождения в информационное общество

01.05.2013 Владимир Боглаев: «Пришло время пересмотра экономической парадигмы России»

Владимир Боглаев: «Пришло время пересмотра экономической парадигмы России»

Владимир Боглаев: «Пришло время пересмотра экономической парадигмы России»

 
Попытки отвести России роль деградирующего сырьевого придатка Запада не единичны и уже очевидны. Но встать с колен можно. Начинать подъем нужно с промышленности, но глобальное преимущество в долгосрочной перспективе обеспечит акцент на экономику знаний, уверен Владимир Боглаев. Читайте его доклад, представленный на Московском экономическом форуме.
 

Статья директора ОАО «Череповецкий литейно-механический завод», участника Сообщества Владимира Боглаева «Кому нужна модернизация в России?», вышедшая на E-xecutive.ru в 2010 году, произвела в Сообществе эффект разорвавшейся бомбы – публикация вызвала большой резонанс и дала старт масштабной дискуссии, собравшей более 1100 мнений и комментариев. Вопросы о том, кому действительно нужны подобные преобразования в нашей стране, и кто должен их оплачивать, оказались более чем злободневны. Актуальны они и в настоящее время, хотя четкого видения вектора модернизационных преобразований, равно как и самих кардинальных преобразований в России пока не наблюдается.

20 марта 2013 года на Московском экономическом форуме Владимир Боглаев представил доклад «Промышленная политика в условиях ВТО. Трудности только начинаются», который стал логическим продолжением темы болевых точек модернизации российской экономики в мировом контексте. Данное мероприятие оказалось знаковым – этой крупнейший форум за последние двадцать лет, в котором приняли участие представители более 30 стран – в том числе руководители предприятий, собственники компаний, политики, аналитики, ученые и журналисты.

Каково будущее российской промышленности? Кто должен финансировать конструктивную трансформацию этого сектора? Как России перестать быть сырьевым придатком Запада? Каковы для нашей страны последствия вступления в ВТО? По словам Владимира Боглаева, состав участников форума представлял круг лиц, сплотившихся для возрождения России в противовес учредителям Гайдаровского компрадорского форума и был более чем «звездным». Результаты форума участники мероприятия будут осознавать еще долго – настолько велико было количество поступивших предложений по выведению страны из экономического тупика.

«Пришло время пересмотра экономической парадигмы России, но чтобы перевернуть черную страницу разрушительного этапа в истории страны, необходимо отказаться от услуг идеологов власти международного финансового капитала», - говорит Владимир Боглаев. По его словам, конкретных предложений по альтернативному пути развития России оформлено немало, так как ряд идей начал прорабатываться еще до проведения форума на предварительных секциях. Объем исследовательской и аналитической работы, проведенной участниками форума, колоссален. «Но если говорить вкратце, то советник Президента РФ Сергей Глазьев убедительно показал безальтернативность политики новой индустриализации, а первый зам. председателя комитета по бюджету и налогам ГД РФ Оксана Дмитриева рассказала о ресурсах, которые могут быть использованы на эти цели. Очень убедителен был Нобелевский лауреат Жорес Алферов в своем докладе о ведущей роли научно технического прогресса в обеспечении права на суверенное управление страной», - подводит итоги Владимир Боглаев.

Однако если анализировать отношения российского бизнеса, связанного с производством, и власти в целом, то здесь, с сожалением отмечает эксперт, до единства мнений далеко. Видение одних и тех же экономических реалий у руководителей, решающих насущные проблемы «в поле», и у тех, кто принимает решения «наверху», отличается самым кардинальным образом. Отсутствие четкой системы экономических координат не позволяет определить реальное положение дел. Поэтому непонятно, куда же следует идти. «Допустим, мы сделали два шага влево, - говорит Владимир Боглаев. – Теперь надо свериться с компасом. Но как это сделать, если его стрелка постоянно в движении? Если вы не знаете, где находитесь, то сложно определить направление движения». Отсутствие обратной связи представителей власти с объектом управления делает любое управляющее действие хаотичным и бесцельнозатратным.

При этом есть ряд очевидных статистических показателей положения дел в стране, которые сильно уж отличаются от радужных докладов высших чиновников.

Так, если говорить о товарной структуре экспорта России в 2011 году, то 93% - это сырье и материалы, в том числе нефть и газ – 72%. Машиностроение – 4% из которых больше половины приходится на продукцию оборонной промышленности. Особенно красноречивы данные о посевных площадях современной России – их уровень не только ниже, чем в 1995 или даже в 1940 году, но даже меньше чем в 1913 году.

С 1990 по 2009 год численность работающих в промышленности, то есть тех, кто создает добавленнную стоимость, сократилась на 35,3%, в том числе с 2000 по 2009 год – на 22,7%. Соответственно на каждого приращивающего национальное достояние прибавилось едоков. За счет чего же стране удавалось их кормить? Ответ прост: с 2000 года нефтяные цены пошли вверх, и к 2011 году Россия заработала в 10 раз больше, чем за предыдущее десятилетие - более двух триллионов долларов.

Примитивное устройство российской экономики, ориентированной в настоящее время на добычу и экспорт сырья, - лишь часть безрадостной картины российской действительности. Еще одна проблема, требующая безотлагательного решения, - культурная деградация населения и низкое качество образования, ставшее причиной отупления молодежи. «Желаю увидеть смену тренда деградации России на тренд развития и процветания, - отмечает Владимир Боглаев. – После форума я еще больше укрепился в мысли, что необходимо срочно начинать готовить высокообразованных граждан в количестве и качестве намного большем, чем необходимо для общества грамотного потребления, иначе потреблять обществу скоро будет нечего». Отмечая неизбежность глобализации, он охарактеризовал этот процесс как «войну национальных и наднациональных элит за право распределять по своему усмотрению имеющиеся на планете ресурсы, где победители определяют правила международного разделения труда и соответствующим образом концентрируют производственные мощности мировой экономики.» По его мнению, «ВТО - это механизм глобализации, легализующий право победителей в этой войне принимать решение о перераспределении производства добавленной стоимости между территориями и участвовать в разделе мирового богатства». Эксперт считает, что вполне можно предположить последствия принятия тех или иных условий вхождения любой страны в эту организацию, а ответы на главные вопросы ВТО:

· В каких странах будут закрываться производства?

· Национальные интересы каких стран будут определять геополитическую картину мира?

учитывая «условия принятия России в ВТО, не оставляют сомнений, какую роль нам стремятся отвести в мире», - отмечает Боглаев.

По его словам, принятые обязательства ограничивают суверенитет распоряжаться ресурсами страны так, как этого требуют национальные интересы, что делает тренд деградации к сырьевому придатку почти неизбежным. «Даже если у вас есть газ и нефть и на вашей земле родится знатный урожай, но при этом у вас нет технологий добычи и переработки, а на полях ходят импортные машины, то ни при каких ценах на пшеницу и углеводороды вы не будете жить хорошо. Вся сверхприбыль уйдет в оплату за саму возможность добывать и выращивать. Поэтому обсуждаемые на круглых столах МЭФ вопросы «какую промышленность нужно строить после» и «что производить, если за четверть века наше место на внешних и внутренних рынках заняли другие?» я считаю приоритетными», - говорит эксперт. Считая обладание знанием ключом к развитию любой национальной экономики, Боглаев вводит понятие национальной пирамиды управления, где Знания являются вершиной. Представив логическую модель глобальной конкуренции в виде борьбы национальных пирамид за распределение мировых ресурсов, Боглаев указал на вытекающие из этой концепции первоочередные меры по выходу из этой ситуации:

- воссоздание машиностроительных предприятий, связанных с добычей и первичной переработкой сырья (в первую очередь углеводородов), а также с предприятиями сельского и лесного хозяйства. Этот шаг должен перекачать бесполезный офисный планктон назад в производственный сектор и устранить причину надвигающегося социального протеста, основным электоратом которого будет неработающее общество потребления.

- увеличение госзаказа предприятиям с технологиями двойного назначения и оборонной промышленности. Это даст шанс к развитию высокотехнологичных производств. За счет расширения заказа на знание, Правительство должно перейти из геополитического отступления к формированию пирамиды атаки, нацеленной на расширение влияния России в глобальном мире.

 

Пирамида управления

Автор в виде «Пирамиды управления» предлагает свое концептуальное виденье права на власть, как функции владения знаниями, считая зависимость очевидной. В рамках подобного подхода он указывает на два направления возможных действий в борьбе за ресурс с конкурирующими пирамидами:

- обеспечить опережающее развитие вершины пирамиды. Это приведет к росту высокоэффективного производства и доходов к распределению, что позволит расширять подконтрольную группу населения, занимающуюся производством услуг, а также содержать социальных иждивенцев и резервный человеческий капитал;

- замедлить расширение сектора знаний у конкурентов, а еще лучше создать механизмы разрушения их пирамид за счет организации диспропорций в строении;

До сих пор нет внятного ответа на вопросы «почему 35% человеческого капитала страны из производственного сектора были простимулированы или опуститься к основанию нашей национальной пирамиды или усилить производственный и научный сегмент конкурирующих с нами на глобальном рынке других пирамид»? А так же «кто соответствующим образом перераспределил финансовые потоки вниз пирамиды»?

Владимир Боглаев, в зависимости от динамики развития, предложил три варианта пирамид. Эту пирамиду он называет «равновесной»:

 

pir1.jpg

Знания и технологии позволяют получить властные полномочия для удержания в управлении людей, которые и занимаются производством добавленной стоимости. Эти люди, в свою очередь, приобретают на рынке услуги, обеспечивая работой сферу обслуживания. Отдельная категория населения являет собой дотационное потребление и остаточное содержание (социальные иждивенцы и резервный человеческий капитал, в том числе «офисный планктон»).

В условиях глобальной войны национальных элит за право распределять мировые ресурсы в стране, которая хочет получить власть над большим количеством ресурсом, равновесная пирамида управления трансформируется в пирамиду атаки, где увеличение базы знаний дает возможность получить больше власти:

 

pir2.jpg

Противоположностью данной прогрессивной модели является пирамида деградирующая, имеющая сегодня место в России. В данной схеме при консервации определенного количества знаний, начинается угнетаться производитель, и средства, обычно направляемые на его развитие, переходят к дотационному слою. В результате пропадает заказ на развитие знаний и технологий, люди не хотят работать на производстве и переходят либо в дотационный слой, либо вообще в пирамиду другой страны:

pir3.jpg

 

 

Вызываемая сокращением секторов знаний и производства диспропорция угрожает потерей контроля за ситуацией и повышает риск дальнейшего распада страны, так как сужающийся сектор знания теряет легитимное право на управление расплывающимся основанием пирамиды. Не случайно зимняя проверка власти на прочность опиралась не на рабочих и инженеров, а на разбухший электорат квалифицированных потребителей.

Что может противопоставить этой глобальной схватке цивилизации один человек?

Автор считает, что каждая пирамида является не монолитом, а сборной конструкцией из более мелких пирамид управления территориями, городами, предприятиями и просто самим собой. Принцип же управления ресурсом остается тот же - обладание большим объемом знаний повышает потенциальную возможность трудиться более производительно и увеличивает вероятность получения большей доли в распределении общественного продукта. «Прошедший Московский экономический форум показал актуальность этого пути к хорошей жизни как общества в целом, так и отдельной личности, тем более, что для начала движения по нему нужно лишь желание конкретного человека жить лучше, чем он жил вчера и создать возможность своим детям жизнь лучше, чем жил сам», - уверен Владимир Боглаев.

30.04.2013 Давно пора: Президент РФ и премьер-министр Японии решили заключить мирный договор


Страны планируют в будущем создание широкого российско-японского партнерства

Москва, 29 апреля – АиФ-Москва. Президент России Владимир Путин и премьер-министр Японии Синдзо Абэ по итогам переговоров решили заключить мирный договор, сообщает РИА Новости.

«Руководители двух стран согласились, что ситуация, при которой спустя 67 лет после окончания Второй мировой войны между Россией и Японией не заключен мирный договор, является ненормальной», — говорится в принятом в Кремле заявлении.

В документе отмечается, что в целях дальнейшего развития отношений между двумя странами и создания широкого российско-японского партнерства в 21-м веке руководители России и Японии «выразили решимость… заключить мирный договор» сторон о принятии российско-японского плана действий.

Между РФ и Японией существует не решенный территориальный спор, касающийся четырех островов Курильской гряды — Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. Япония, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года, претендует на острова, и их возвращение является условием заключения мирного договора с Россией, так и не подписанного по окончании Второй Мировой войны. Москва, в свою очередь, придерживается позиции, что российский суверенитет над Южными Курилами после входа их в состав СССР сомнению не подлежит.

Также стало известно, что Россией и Японией подписан пакет совместных документов о сотрудничестве в инвестиционной сфере.

Ранее Синдзо Абэ выражал надежду, что первый за последние десять лет официальный визит в Россию придаст новый импульс отношениям между Россией и Японией. Президент РФ Владимир Путин, в свою очередь, заявил, что Москва ввиду стремления Токио заключить мирный договор надеется на продуктивный диалог с японскими коллегами.

22.04.2013 В офисе фонда "Сколково" прошли обыски. Дело расследуется по статье "хищение вверенного чужого имущества путем растраты". Мишень - автор "сухого закона".

В московском офисе фонда "Сколково", который возглавляет миллиардер Виктор Вексельберг,  прошли обыски в рамках расследования дела о нецелевом использовании бюджетных денег. Эксперты в один голос заявили, что целью расследования является отставка Дмитрия Медведева с поста премьер-министра.

Как напомнили в пресс-службе фонда, речь идет о расследовании  дела в отношении бывшего директора департамента финансов "Фонда развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий" Кирилла Луговцева. Дело заведено по статье "хищение вверенного чужого имущества путем растраты".

Обыски начались около 9:40 по московскому времени в четверг, 18 апреля. В офис фонда приехали сотрудники правоохранительных органов, представившиеся сотрудниками ФСБ, они собрали всех сотрудников фонда в переговорной комнате и попросили сдать мобильные телефоны. Через 15-20 минут нескольких ответственных работников фонда пригласили на беседу к следователю. Затем часть сотрудников отпустили домой.

"Постановление об обысках и выемках было предъявлено лично Виктору Вексельбергу, поскольку он является президентом фонда "Сколково", - цитирует "Интерфакс" источник, знакомый с ситуацией. - Глава фонда вызвал сотрудников юридического департамента, которые ознакомились с документом, после чего правоохранительные органы приступили к работе". Источник добавил, что с самим Вексельбергом следственные действия пока не проводились.

Ранее, в феврале 2012 года, уголовное дело о хищении было возбуждено в отношении бывшего главы финансового департамента "Сколково" Кирилла Луговцева и гендиректора таможенно-финансовой компании (ТФК "Сколково") Владимира Хохлова. Они подозреваются в хищении порядка 24 млн рублей, выделенных из бюджета на развитие наукограда "Сколково".

По версии следствия, деньги были потрачены на аренду помещения для ТФК "Сколково" и на его ремонт. При этом арендодателем оказалась фирма, оформленная на мать Луговцева. По условиям договора, деньги за аренду перечислялись за три года вперед без права их возврата в случае расторжения договора. Как установил Следственный комитет, за два года работы ТФК провела только одну таможенную операцию. При этом в компании работали десять человек с зарплатами от 300 тысяч рублей.

Позже президент фонда Виктор Вексельберг заявил, что похищенные деньги уже возвращены в фонд, однако Следственный комитет эту информацию не подтвердил.

Мишень не Вексельберг, а Медведев

Имя самого Вексельберга в деле не фигурирует, но масштаб его фигуры достаточно велик, чтобы из-за этого дела пострадала репутация бизнесмена. Впрочем, по словам главы Международного института политической экспертизы Евгения Минченко, мишенью инициаторов расследования является Дмитрий Медведев.

"Ведь "Сколково" – это один из немногих его успешных проектов. Есть два лагеря внутрипутинской элиты. Один лагерь настроен на сохранение каких-то элементов системы тандема. А другие считают, что тандем нужно демонтировать окончательно. Одним из условий демонтажа является отставка Медведева с поста премьер-министра, - поясняет эксперт. - За последнее время Медведева целенаправленно ослабляли, используя деловой ресурс. Вспомним недавние обыски в офисах "Курортов Северного Кавказа" (глава компании Ахмед Билалов считается ставленником Медведева – прим. RB.ru), теперь - "Сколково". Я думаю, что это один из элементов кампании по ослаблению позиций Медведева". Эксперт добавил, что Вексельберг, как глава фонда, просто "попал под раздачу".

"Есть определенная группа в российской элите, которая лоббирует отставку правительства Медведева и вывод Медведева из политического поля", - подтверждает директор центра политических исследований Павел Салин.

Эти силы, по словам политолога, пытаются свернуть все медведевские проекты, среди которых, например, отмена зимнего времени. "Так что, если в "Сколково" найдут коррупционную составляющую, это сильно ударит по репутации Медведева", - сказал эксперт.

При этом, отвечая на вопрос о том, может ли в дальнейшем  дело "Сколково" послужить поводом для отставки премьера, политолог выразил сомнение. "Путин крайне заинтересован в том, чтобы Медведев остался пока на премьерском посту, а его команда оставалась в правительстве в качестве противовеса сторонника жесткой линии, так называемым хардлайнерам, которые выступают за закручивание гаек и, в случае нарушения внутриэлитного баланса, могут и самого Путина слить, превратить его из арбитра в такого же политического игрока".

Отвечая на вопрос о том, кто представляет эти силы, эксперт ответил, что антимедведевскую кампанию ведут представители силового лагеря и оборонное лобби, которое является их союзником.

Дарья Сулейман, опубликовано: 18.04.2013 в 19:05, обновлено 18.04.2013 в 19:12

06.04.2013 Вклады "бедных русских вкладчиков" пострадали на Кипре. Началось обрушение курса рубля для компенсации их потерь ...

В четверг средневзвешенный курс доллара к рублю расчетами tomorrow, по которому устанавливается официальный курс ЦБ, вырос на 32,85 копейки и составил 31,7203 рубля. По состоянию на 22 апре ля 2013 года курс доллара в очередной раз вырос на 27,4 копейки, составив 31,5664 рубля.

В среду курс доллара вырос на 27,4 копейки, составив 31,3918 рубля.
 
Причинами ослабления рубля стали ожидание смягчения денежно-кредитной политики Банка России, отток капитала из РФ (25,8 млрд долларов за первый квартал) и слабая макроэкономическая статистика. К этому сегодня присоединился негативный внешний фон: падение цен на нефть (Brent потеряла почти 3% и опустилась до четырехмесячного минимума – до 107,11 доллара за баррель) и снижение общего интереса к рисковым активам после выхода накануне слабых данных по экономике США.

Напомним, вчера целый ряд российских чиновников заявили о целесообразности смягчения денежно-кредитной политики. Замминистра экономического развития Андрей Клепач прямо заявил, что без увеличения монетизации российской экономики активизации ее роста ждать не стоит. За увеличение расходов бюджета выступила вице-премьер Ольга Голодец. Масла в огонь долили и ведущие российские экономисты на конференции НИУ ВШЭ, горячо обсуждавшие плюсы и минусы «подпечатывания» денег.

«Политика корректировки укрепления рубля, вероятно, связана с положением бюджета. Внешний долг госсектора слишком мал, чтобы небольшая ревальвация рубля оказала на него серьезное отрицательное влияние. Но на доходы бюджета повышение стоимости рубля влияет достаточно сильно. Например, девальвация на 1 рубль в текущем году увеличивает доходы бюджета от внешней торговли и НДПИ более чем на 250 млрд рублей», – объясняет ведущий эксперт института «Центр развития» НИУ ВШЭ Сергей Пухов.

Напомним, что дефицит федерального бюджета РФ в январе-феврале 2013 года составил 192,68 млрд рублей. По прогнозам Андрея Чернявского из Центра развития, дефицит бюджета по итогам года может достичь почти 1 трлн рублей.

Вчера председатель ЦБ Сергей Игнатьев заявил, что серьезно обеспокоен низкими темпами экономического роста. «Начало 2013 года принесло нам неприятный сюрприз», – констатировал он. В январе-феврале объем промышленного производства сократился по сравнению с тем же периодом 2012 года на 1,5%. «Такого у нас не было с 2009 года», – отметил Игнатьев и добавил, что уже в течение прошлого года было заметно замедление темпов роста (ВВП вырос в 2012 году на 3,4%).

Одновременно Центральный банк снизил на четверть процентного пункта процентные ставки по долгосрочным рефинансовым операциям. Реального влияния на уровень рыночных процентных ставок это решение не окажет, считают эксперты, однако поддержит ожидания плавного смягчения денежно-кредитной политики.

«Думаю, серьезного ослабления рубля ждать не стоит. На ожиданиях, как всегда, сыграли спекулянты, которые подлили масла в огонь играми на валютном рынке. По нашим подсчетам, при стоимости нефти не выше 110 долларов за баррель доллар может стоить в районе 32 рублей, при цене не выше 100 долларов за баррель, рубль может девальвироваться сильнее – курс доллара составит 33-33,5 рублей», – поделился своими соображениями с «Экспертом Online» научный сотрудник Центра развития Дмитрий Мирошниченко.

«Среднесрочная цель ослабления рубля на отметке 31,8 уже достигнута, и дальнейшее ослабление если и будет происходить, то с большим трудом. К тому же эффект для рубля от снижения долгосрочных ставок по предоставлению ликвидности Банком России, на мой взгляд, немного переоценен. Доступ к ликвидности после их снижения, конечно, повысится, но очень незначительно, ведь длинные деньги являются отнюдь не главным источником фондирования для кредитных организаций», – отмечает эксперт «БКС Экспресс» Иван Копейкин.

По мнению экспертов, против рубля в дальнейшем может «играть» не ЦБ, а отток капитала и повышенный спрос на валюту от банков при дальнейшем замедлении кредитования.

19.03.2013 Путин должен принять решение, какой он президент: для народа России или для "элиты" со вкладами на Кипре

Не было бы счастья, да несчастье помогло. Кипрский финансовый кризис и спровоцированное им решение об экспроприации части банковских вкладов помогут процессу "деофшоризации" российской экономики.

Не так давно первые лица России озвучили проблему, о которой доселе не было принято говорить как о проблеме: это огромная роль офшоров в российской экономике. А Кипр является самой популярной "тихой гаванью" российского капитала за рубежом. По оценкам агентства Moody's, депозиты российских юридических и физических лиц в кипрских банках составляют $19 миллиардов. Но дело даже не столько в депозитах, сколько в финансовых потоках. По данным американской Global Financial Integrity, которые приводит The Financial Times, только за 2011 г. из России на Кипр было выведено почти $120 млрд, вернулось – около $130 миллиардов. Приведенные цифры позволяют судить о масштабе явления, которое с недавних пор стало именоваться "офшоризацией" экономики: это когда огромный процент транзакций и операций фондового рынка проводится через заграничные финансовые площадки, где существует более мягкий налоговый режим. Там же регистрируются компании, владеющие огромными активами в России, а кроме того – отмываются средства, полученные незаконно. Потом они возвращаются к нам как вполне легальные инвестиции. Ну, а российский бюджет в итоге недосчитывается миллиардов.

Одним из пунктов предвыборной программы Владимира Путина был обозначен курс на "деофшоризацию" экономики. В принципе, возражений в экспертном сообществе этот тезис не встретил. Но вот за Кипр почему-то (и почему бы?) у нас принято заступаться. Да, собственно, так поступает и само государство. Вот, например, из всех нуждающихся стран Евросоюза именно Кипру Россия предоставила кредит (€2,5 млрд) на латание бюджетных дыр.

Когда стало известно о том, что "тройка" кредиторов (Еврогруппа, ЕЦБ и МВФ) требует о Кипра обложить единовременным налогом все вклады в его банковской системе, первая реакция в российском медиапространстве была однозначной: "Какой ужас! Российские вкладчики потеряют миллиарды! Офшорный рай тонет!" Однако если посмотреть на ситуацию спокойно, без установки "наших бьют", то можно дать совершенно иной комментарий. Ведь это Евросоюз взялся помочь России остановить утечку капитала! Кстати, "российская подоплека" и не скрывается европейцами: как резюмирует The Financial Times, Кипр поплатился за свою репутацию "страны, где россияне отмывают деньги".

Надо отдать должное: Кипр за последние годы сделал немало в плане борьбы с отмыванием денег: его финансовая система, в принципе, стала достаточно прозрачна и поднадзорна международным инстанциям, а органы финансового надзора острова тесно взаимодействуют с российскими коллегами (у них есть взаимное обязательство о предоставлении информации, даже составляющей банковскую тайну). Тем не менее россияне до последнего времени почему-то не прекращали выводить деньги на Кипр. Возможно, в силу особых "доверительных" отношений. Ну, и конечно, низких налогов.

Теперь, когда на Кипре уже очень сильно "запахло жареным", российский капитал неизбежно начнет покидать остров. Ведь если государство один раз снимет процент со вкладов – может снять и еще. Да и финансовая система острова трещит по швам – перспектив почти никаких.

Конечно, российские деньги могут побежать с Кипра и не на родину. Мало ли на свете других офшоров? Но это не так-то просто. Во-первых, в каждой "тихой гавани" есть свои подводные камни – их еще надо будет научиться обходить. Есть и свои "обитатели", так что нужно будет установить там такие же доверительные отношения, какие были у российских "инвесторов" на Кипре с тех былинных времен, когда на остров стали выводить партийные деньги КПСС.

А во-вторых, для всех офшоров наступили нелегкие времена. Сегодня капитал и бизнес уже почти нигде не чувствуют себя столь свободно от налогов и надзора, как в докризисные годы. Международное сообщество взяло курс на обеспечение прозрачности мировой финансовой системы. Соответствующие решения были приняты "двадцаткой", а новые правила разрабатываются в рамках таких организаций, как ОЭСР, Базельский комитет и Международная ассоциация страховых надзоров. В начале года, к примеру, Каймановы острова объявили о решении стать "прозрачнее". Они вводят правило об обязательной публикации данных о директоре компании, зарегистрированной на островах (вследствие чего компанию могут обязать платить налоги в той стране, гражданином которой являются ее директор).

Впрочем, сам Кипр, конечно, жалко. Потому что он уже вторично страдает не по своей вине. Сначала его финансовую систему подорвала реструктуризация долгов Греции: по оценкам S&Р, греческие долги, находящиеся на балансе кипрских банков, составляют 165% ВВП острова. И когда власти ЕС предписали всем частным кредиторам "простить" часть греческого долга, банковская система Кипра понесла колоссальные убытки. Они, собственно, и вынудили Никосию обращаться за помощью к Еврогруппе. А теперь в качестве условия оказания помощи "тройка" велит Кипру слегка потрясти своих вкладчиков. Деньги в казну это, конечно, принесет, но следствием такого шага станет массовое бегство зарубежных инвесторов с острова. Сейчас уже не важно, какой процент в итоге решат стрясти с вкладчиков и предоставят ли кому-либо льготы – важен сам факт, даже само объявление о грядущей экспроприации. Доверие к Кипру, видимо, уже рухнуло непоправимо: инвесторы убедились, что это не вполне самостоятельная страна (как, впрочем, и все члены Евросоюза). И от этого кипрская экономика, заточенная под сектор финансовых услуг (производящий 40% ВВП), очень скоро может прийти в полную негодность.

22.01.2013 Минфин России спешит на помощь "русскому оффшору": чьи отмытые денежки он пытается спасти?

 

Немцы не будут спасать экономику Кипра, пока Россия не спишет недавно выданные офшорному острову кредиты. При этом европейцы собираются расследовать отмывание денег через кипрские банки, а правительство РФ уже заявило о возможном временном освобождении Кипра от платежей по выданным в кредит 2,5 млрд евро. Одновременно Минфин РФ собирается взять в долг 7 млрд долл. Не исключено, что часть этих денег будет вновь направлена на офшорный Кипр.

Россия должна списать 2,5 млрд евро, которые были выданы в качестве срочного кредита Кипру в декабре 2011 года. Такое требование к Москве может стать главным условием Евросоюза для выделения финансовой помощи Кипру.

Об этом сообщило вчера агентство Bloomberg со ссылкой на немецкую прессу. Кипр получил из российского бюджета кредит в 2,5 млрд евро на четыре с половиной года под 4,5% годовых.

Похоже, что в Берлине не хотят спасать страну, которая является главным российским офшором. Раз уж России так выгодно иметь дело с этой экономикой, то, значит, именно она и должна стать главным ее спасателем. Примерно такой позиции придерживается, в частности, министр финансов Германии Вольфганг Шойбле, который уже заявлял, что Россия должна принять участие в помощи Кипру. Причем, как он уточнял в одном из своих интервью, самой еврозоне вовсе не так уж страшны экономические потрясения Кипра. Помощь из Европейского стабилизационного фонда выделяется лишь в том случае, если какая-либо страна создает риски для экономики всего региона. А дефолт банковской системы Кипра, по мнению немцев, такой опасности не создает.

Судя по сообщениям прессы, германское правительство всерьез намерено разобраться с отмыванием денег в кипрских банках и создать специальную экспертную группу для расследования подобных подозрений. Как заметил Шойбле, банковский сектор Кипра раздут, и сейчас наблюдается сильнейший отток российских средств со счетов кипрских банков. Однако, как передает Интерфакс, президент Кипра Деметрис Кристофиас сообщил в воскресенье, что он пока не получал от германского правительства подобных уведомлений. Впрочем, не все еврочиновники настроены столь решительно.

Глава Еврогруппы Жан-Клод Юнкер, наоборот, опасается, что еврозона потеряет доверие, если бросит в беде Кипр и тем самым обречет частных инвесторов на потери.

Минфин РФ объявил об особой заинтересованности в помощи Кипру. Так, министр финансов Антон Силуанов пообещал смягчить и без того льготные условия финансовой помощи островной республике. "Мы будем взаимодействовать с европейскими странами на предмет действий, необходимых для того, чтобы вывести Кипр на более плавный график погашения долгов, который для него возможен", - пообещал он (см. "НГ" от 14.01.13). Кипр надеялся, что срок погашения будет продлен на пять лет - до 2021 года.

Есть в этой истории еще один любопытный нюанс. Сама Россия вынуждена обращаться на рынок внешних заимствований. И таким образом те же самые деньги, которые Россия берет в долг, будут потрачены на благотворительную помощь кипрскому офшору. Москва уже объявила, что к февралю планирует определиться с банками - организаторами размещения суверенных еврооблигаций РФ. Как пояснял ранее Силуанов, на этот раз Россия скорее всего выйдет на внешний рынок один раз с облигациями на всю сумму, установленную программой заимствований на год. Речь снова идет о 7 млрд долл.

В прошлый раз - в марте 2012 года - РФ заняла на внешнем рынке 7 млрд долл., разместив евробонды тремя траншами: пятилетние на 2 млрд долл. с купоном 3,25% годовых, 10-летние - на 2 млрд с купоном 4,5% годовых и 30-летние - на 3 млрд с купоном 5,625% годовых. То есть сама Россия занимала на более жестких условиях, чем кредитовала Кипр.

Эксперты "НГ" соглашаются, что российские деньги играют в банковском секторе Кипра и в экономике страны очень заметную роль. "Так что неудивительно желание Германии поглубже втянуть Россию в спасение кипрской экономики, тем более российское правительство уже один раз предоставило кредит Кипру", - рассуждает аналитик Allianz Investments Ариэл Черный. По его мнению, скорее всего окончательное решение кипрских проблем будет содержать уступки обеим сторонам, потому что ни европейским, ни российским властям не выгодно бросать Кипр на произвол судьбы. Правда, на непосильные жертвы ради Кипра ни Европа, ни даже Россия все же не пойдут, надеется Черный.

16.01.2013 Насилие как главная проблема российского общества:

Больно звучит старая тема. Насилие. Везде и всюду натыкаемся на него. Любые новости, так или иначе, несут только одно – кто-то где-то над кем-то получил или пытается получить власть или кто-то спасается от чьей-то власти. Даже простые бизнес обзоры, аналитические справки или элементарные производственные новости – сообщение о том, как кем-то овладели или помыкают. Суть современного образа жизни – борьба за власть, борьба против власти. Сегодня попался на глаза пронзительный текст, каких не много. О насилии гендерном. «Трудно, невыносимо трудно бить портфелем между ног человеку, которого всегда называла по имени-отчеству» - школьница получает один из первых практических уроков послушания. Нас с детства учат подчиняться. Воспитатель, родитель, учитель, начальник, милиционер. Всё связано с властью и всегда приводит к насилию, как необходимому инструменту её реализации. Все производственные, общественные, государственные отношения людей сводятся лишь к одному – один главней другого. Одному можно больше чем другому. Один всегда должен другому, от нормы выработки до секса. Каждая уборщица воспользуется своим мнимым правом властвовать на проходящим по её участку. Любой вахтёр упивается возможностью заставить человека выполнить мелкое требовании. И, уж конечно, любой начальник может гнать маленькое или покрупнее стадо по своему усмотрению.
Карьера – не отражение профессионального роста. Отражение реализованной жажды власти.
Политический успех – не воплощение добрых намерений относительно общества себе подобных. Получение власти.
Всё измеряется в количестве подневольных судеб. И чем больнее можешь ударить, тем твёрже эти судьбы закрепощены. Убогий учителишка со смехотворной зарплатой реализует свою жажду властвовать в единичном изнасиловании ребёнка. Могучий владыка сверхдержавы реализуется в масштабной войне. И между ними тонны разных по степени жажды власти насильников. Отцы семейств, избивающие жён. Одинокие матери, орущие на детей. Пьяные шалопаи на отцовских поршкаенах, сбивающие или просто обливающие из лужи пешеходов. Постовые, с карточкой ваших прав в руках. Мордатые тётки в окошках паспортных столов, мямлящие о трудностях бюрократии. Начальники отделов кадров с графиком отпусков. Любой пример обращается в иллюстрацию властвования человека над человеком.
Все знают, за сколько можно починить карету. Всё от кузнеца зависит. Помните этот эпизод из фильма «Формула любви»? Каждый человек купается в нескончаемом потоке взаимозависимостей. И большинство мнит себя вершителями судеб.
Материальная выгода от власти при этом вторична. Важней животное чувство собственного превосходства. Альфизм.
Большинство из читающих эту заметку содрогнётся от напоминания слов Интернационала – «Весь мир насилья мы разрушим». А ведь хорошие слова, правильные…

Евгений Львович Люфанов

Категории:

14.01.2013 Примаков: «эпоха тандема» для России закончилась

Москва. 14 января. INTERFAX.RU - Для современной России уже неактуальна система обязательной взаимной ротации главы государства и премьер-министра, и это способствует демократизации российского общества, считает президент "Меркурий-клуба", академик РАН Евгений Примаков.

"В настоящее время Россию характеризуют некоторые новые черты, отделяющие ее от предшествовавшего периода. Одна из них - конец эпохи тандема. Это отнюдь не значит, что его участники должны разойтись по разные стороны баррикады. Но окончание эпохи тандема демонстрирует, прежде всего, что и практически, и юридически глава российского государств ныне в одном лице - Путина. Вместе с тем перестала существовать перспектива обязательной взаимной ротации двух лидеров, что должно способствовать демократизации общества", - заявил Примаков в понедельник в Москве на ежегодном заседании "Меркурий-клуба", посвященном Старому Новому году.По его оценке, в целом в стране возникает обстановка, в условиях которой есть два варианта развития ситуации - в сторону стабильности либо дестабилизации. "Чтобы избежать дестабилизации, нужно в первую очередь значительно больше, чем раньше, учитывать общественное мнение при принятии решений. Речь идет о недопустимости игнорирования мнения не только широких слоев общества, но и меньшинства, нередко объединенного креативными идеями", - сказал Примаков.

01.01.2013 В России началась выдача универсальных электронных карт

В России по заявлениям граждан с Нового года начинается выдача универсальных электронных карт (УЭК), которые обеспечат пользователям получение в электронном виде государственных и муниципальных услуг, а в качестве банковского приложения — оплату коммунальных платежей, проезд в транспорте, покупку товаров и т.д.

Карта, призванная упростить доступ граждан к госуслугам, будет содержать данные о клиенте и электронную подпись. Воспользоваться УЭК можно будет через банкоматы, терминалы и личные компьютеры.

С 1 января 2013 года УЭК выдаются на основании заявлений, а с 1 января 2014 года — всем гражданам РФ, за исключением письменно отказавшихся от получения карты. Выдача УЭК осуществляется бесплатно.

Желающим получить карту необходимо заполнить заявления на выдачу УЭК и открытие банковского счета и предоставить их в пункт приема заявлений.

Заявления на выдачу карт принимаются через уполномоченные организации субъектов РФ с привлечением региональных отделений Сбербанка, банков «Уралсиб» и «АК Барс», региональных администраций и вузов.

Как только УЭК будет готова, уполномоченная организация региона доставит ее в пункт выдачи карт, указанный при подаче заявления.

По состоянию на 24 декабря только 57 из 83 регионов РФ были готовы к внедрению и выдаче УЭК более чем на 50%. При этом 100-процентной готовности не было ни у одного из регионов.

Просуществует УЭК недолго: через три-пять лет универсальная карта трансформируется в паспорта нового поколения, которые будет выдавать Федеральная миграционная служба.

30.12.2012 Жилье в наукоградах: за что платит покупатель?

В пользу покупки квартиры в одном из подмосковных наукоградов говорит не один аргумент. Во-первых, это наличие рабочих мест, ведь эти города и основывались как научно-исследовательские центры, во-вторых, хорошая социальная среда: в наукоградах проживает довольно большой процент научных сотрудников, а следовательно, культурный и социальный уровни жизни в таких городах выше. В-третьих, в таких населенных пунктах довольно часто бывает благоприятная экология. Однако и цены на жилье в подмосковных наукоградах, по словам экспертов по недвижимости, на порядок выше аналогичного жилья в других городах области. По словам экспертов по недвижимости, особенно востребованным является жилье в наукоградах, которые находятся рядом с МКАД.

Большим спросом пользуются квартиры в наукограде Реутов (2 км от МКАД), основное преимущество которого - близкое расположение к Москве и хорошая транспортная доступность, уровень которой стал еще выше после открытия станции метро "Новокосино". Стоимость квадратного метра на вторичном рынке жилья в Реутове составляет порядка 125 тыс. руб., а на первичном - 95 тыс. руб.

Что касается подмосковного города Сколково, то высокие цены на недвижимость в нем объясняются рядом причин. Во-первых, это расположение города в ближайшем поясе Подмосковья (всего 2 км от МКАД), во-вторых, наличие в Сколкове современных научно-исследовательских предприятий. Таким образом, высококвалифицированные специалисты работают непосредственно в наукограде, а необходимость ездить ежедневно в Москву на работу пропадает. Средняя стоимость квадратного метра на вторичном рынке составляет, по словам Сергея Хорошкова, более 130 тыс. руб.

Центром "новой Москвы" должен стать подмосковный Наукоград Троицк, который является одним из наиболее обустроенных городов области. Несмотря на удаленность от Москвы, цены здесь достаточно высоки: 70 тыс. руб. за квадратный метр в новостройке и 103 тыс. руб. за квадратный метр на вторичном рынке.

Категории:

19.09.2012 Российские мультимиллионеры не видят для себя будущего в России

Российские бизнесмены не думают о передаче компаний детямРоссийские миллионеры не верят в будущее отечества

Фото: 

 


Такие выводы содержатся в исследовании «Российская бизнес-элита: проблемы наследования и управления частным капиталом», проведенном UBS и Campden Research.

«У меня нет плана на будущее. Возможно, мне стоило бы что-то делать для этого, но дело и в нашей культуре тоже. Исторически так сложилось, что в России трудно запланировать наперед», — рассуждает один из бизнесменов, участвовавших в исследовании «Российская бизнес-элита: проблемы наследования и управления частным капиталом». Его третий раз (до этого в 2011 г. и 2009 г.) проводят UBS и Campden Research. В начале этого года они опросили 22 предпринимателя, которые либо живут в России, либо владеют бизнесом в России. У большинства собственное состояние превышает $50 млн, а годовой оборот их бизнеса составляет от $50 млн до $1 млрд

В условиях всемогущества государственного аппарата и произвольного применения правовых норм предприниматели не стремятся к созданию бизнес-династий, говорится в исследовании. Передать бизнес наследникам собирался лишь один участник опроса. «Это повлияет на развитие конкурентоспособной экономики России», — отмечает руководитель исследовательской группы Campen Media Дэвид Бэйн.
Предприниматели все больше разочарованы в деловом климате, 50% респондентов не считают, что он способствует развитию инноваций и предпринимательства (год назад — 42%). Темпы изменений к лучшему намного ниже, чем к худшему, говорит сопредседатель «Деловой России» Антон Данилов-Данильян. Предпринятых усилий недостаточно, к тому же тема плохого бизнес-климата активно обсуждается, констатирует замминистра экономического развития Сергей Беляков. Но повысился уровень уверенности малых и средних компаний — они больше чувствуют поддержку со стороны государства. Ограниченной ее назвали 86% опрошенных (год назад — 68%), значительной — 5% (0%), не заметили ее 9% (32%).

18.09.2012 Путин открыл станцию метро "Новокосино". Жилье в Реутове подорожало.

 

В конце августа московские власти в присутствии Владимира Путина торжественно открыли станцию метро "Новокосино". Это событие стало причиной невероятного ажиотажа среди агентств недвижимости, работающих в подмосковном Реутове. Риэлторы уверяют потенциальных покупателей, что цены на квартиры обязательно начнут расти, хотя никаких причин для таких прогнозов нет.


На московском рынке недвижимости существует такое поверье, что строительство метро резко увеличивает стоимость окрестной недвижимости. Поэтому, когда Владимир Путин открыл новую станцию метро на границе московского района Новокосино и подмосковного Реутова, то сразу несколько риэлторских компаний опубликовали свои прогнозы, по которым стоимость недвижимости здесь обязательно вырастет. Так, по данным компании "НДВ-Недвижимость", рынок жилья как в Реутове, так и в самом Новосино сразу отреагировал на знаменательное событие: call-центр компании зафиксировал увеличение звонков в два раза. Как объяснили аналитики "НДВ-Недвижимость", новость о строительстве и скором открытии станции метро воспринимается потребителем как существенное улучшение транспортной доступности жилья, следовательно, резко возрастает спрос, а за ним и цены на квадратные метры. Впрочем, предсказать, насколько именно вырастет цена в районе новой станции метро Новокосино, аналитики не решились. Вместо них, с таким заявлением выступил аналитический центр компании Est-a-Tet, подсчитавший, что цены на квартиры в городе Реутов в ближайшие несколько месяцев могут подняться на 10%. С учетом того, что в настоящий момент, по данным компании, стоимость квартир в Реутове составляет 95,4 тыс. рублей за кв. м, в будущем цены на жилье здесь преодолеют психологическую границу в 100 тыс. за кв. метр. Интерес этих двух компаний к ситуации с ценами вокруг станции метро "Новокосино" объяснить можно достаточно просто. Так, "НДВ-Недвижимость" продает жилой проект в Реутове микрорайон "Новокосино, 2" расположенный на ул. Челомея. А компания Est-a-Tet реализует проект на ул. Лесной. Таким образом, как продавцы новостроек, обе риэлторские компании заинтересованы в том, чтобы подогреть спрос к подмосковному городу. Более того, такие заявления могут привлечь потенциальных инвесторов, ведь квартиры возле метро еще обладают и повышенной ликвидностью.

14.09.2012 Моральные спонсоры Pussy Riot: Ксения Собчак и Леонид Парфенов назвали их "лучшим арт-проектом года" на вручении премий в так называемом конкурсе «Сделано в России», учрежденном журналом «Сноб»

Скандально известная панк-группа Pussy Riot получила премию «Сделано в России» как лучший арт-проект. Вручение награды, учрежденной проектом «Сноб», состоялось накануне вечером в Мастерской Петра Фоменко. Ведущими церемонии были Ксения Собчак и Леонид Парфенов.

«Участницы группы по объективным причинам не могут присутствовать на церемонии», — прокомментировала Собчак отсутствие представительниц Pussy Riot на сцене. После оглашения победителя в этой номинации из зала раздалось восклицание: «Позор!» Одна из создательниц проекта «Сделано в России» Ксения Соколова объяснила решение организаторов премии. По ее словам, принять решение о победе Pussy Riot было трудно, так как оргкомитет не поддерживает их акцию в храме Христа Спасителя, но настаивает на том, что необходимо проявить милосердие к девушкам, осужденным на два года колонии общего режима за хулиганство.

11.09.2012 Кудрин: Некоторые министры скорее уйдут в отставку, чем избавятся от зарубежных "дач"

Несколько министров предпочтут покинуть свои посты, чем избавиться от принадлежащей им зарубежной недвижимость, заявил Алексей Кудрин. Законопроект, запрещающий госслужащим иметь такие активы, затрагивает многих крупных чиновников.  

Глава Комитета гражданских инициатив, экс-министр финансов Алексей Кудрин полагает, что после того, как поправки в закон "О государственной службе" будут приняты и запрет на владение зарубежной недвижимостью вступит в силу, несколько членов правительства покинут свои посты, сообщает "Интерфакс".

В начале августа депутаты четырех фракций внесли в Госдуму законопроект, согласно которому госчиновники всех уровней должны сами избавиться от  зарубежного имущества – недвижимости и счетов в иностранных банках. В качестве наказания за неисполнения этой нормы предусмотрен штраф до 10 тыс. рублей или лишение свободы сроком до 5 лет.

"Я знаю, что сегодня несколько членов правительства имеют свои, пусть небольшие, квартирки за рубежом. Я знаю, что у них настроение, скорее, уйти, чем продать. У меня даже такое ощущение, что когда это будет объявлено, несколько человек просто уйдут ", – заявил Кудрин.

При этом, он считает, что убытки и издержки при срочной продаже зарубежной недвижимости чиновниками, должны покрываться государством.

"Если возникнет ситуация, когда какой-то гражданин имеет эту собственность, а затем должен ее продать по пониженной цене в связи с тем, что он понужден к этому, определенные расходы он переносит на государство", – сказал Кудрин (цитата по "Интерфаксу").

Что, где, у кого?

Закон, если он будет принят, коснется многих крупных чиновников. Из деклараций за прошлый год известно, что Михаилу Абызову, министру по связям с "открытым правительством", принадлежит квартира и гаражом в Великобритании, бывшему министру культуры Александру Авдееву - квартира во Франции, а Александру Хлопонину, полпреду президента в Северо-Кавказском федеральном округе, - земельный участок под рекреационные цели и жилой дом 818 кв. м в Италии.

У работников Госдумы тоже есть зарубежные активы. Депутат от "Единой России" Михаил Слипенчук владеет двумя жилыми домами общей площадью 900 кв. метров и двумя участками общей площадью в 1549 кв. метров в Конго, а также квартирой во Франции площадью 95 кв. м. Единоросс Белан Хамчиев владеет квартирой в ОАЭ площадью 167 кв. м. А семье еще одного единоросса Александра Брыксина принадлежат квартира и машино-место в Испании (75 кв. м.).

10.09.2012 Саммит АТЭС показал, что стать Азией тоже неплохо: Россия вовремя отвернулась от Европы

Завершившийся во Владивостоке 9 сентября саммит организации Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) в силу ряда обстоятельств оказался для России неожиданно удачным. Неизвестно, рассчитывали ли российские власти на основные достижения саммита: еще полгода назад АТЭС как "мягкая альтернатива" ВТО и партнерству с ЕС, усиление экономических контактов с Японией, готовность Китая поддерживать финансово-политические инициативы России в повестке явно не значились. "Развороту на восток" экономики РФ, как выяснилось, никто в мире препятствовать не собирается.

Сама по себе повестка 20-го делового саммита АТЭС 7-9 сентября, определившаяся еще полгода назад, не предполагала, что серия встреч во Владивостоке может превратиться во что-то действительно значимое. Напомним, АТЭС создана в 1989 году по инициативе Австралии как неформальный клуб стран, имеющих выход к Тихому океану (сейчас это правило де-факто отменено) и ориентированных на создание в регионе зоны свободной торговли. В РФ же, вступившей в АТЭС в 1998 году, исходно рассматривали саммит АТЭС во Владивостоке как внешнеполитическое мероприятие — во многом вопреки смыслу этого объединения, которое в официальных документах позиционирует себя как альянс не "государств" или "стран", а исключительно "экономик".

Характер саммита изменили сразу несколько обстоятельств. Первое — развитие в 2010-2011 годах финансового кризиса, который к 2012 году трансформировался в угрозу экономикам не входящего в АТЭС Евросоюза. Второе — присоединение России к ВТО с лета 2012 года: АТЭС рассматривается и как "тихоокеанский клуб" внутри нее. Третье — возросший в связи с кризисом интерес КНР и стран Юго-Восточной Азии к "мультивалютной" мировой торговле, которая к 2012 году уже выглядит как альтернатива паре доллар-евро. Наконец, резкие перемены в 2010-2012 годах на мировом газовом рынке и растущая неопределенность позиции России на мировом рынке газа также делали саммит во Владивостоке все более и более интересным для всего мира в течение последних месяцев — и именно как встреча глав государств АТЭС по экономическим вопросам.

Финальный "подготовительный аккорд" к АТЭС-2012 был дан за сутки до открытия саммита совершенно неожиданно — Европейский центральный банк 6 сентября объявил о неограниченном выкупе госдолга проблемных стран ЕС. В среднесрочной перспективе азиатские экономики АТЭС, более инвестиционно привлекательные в сравнении с ЕС, могут стать "акцепторами" новой ликвидности, которая появится на мировом финансовом рынке в результате "спасения Европы". Это могло бы стать главной темой обсуждений руководителей стран АТЭС во Владивостоке: лучшего момента для такого рода дискуссий придумать невозможно, несмотря на заранее объявленное отсутствие на встрече президента США Барака Обамы (госсекретарь США Хиллари Клинтон прилетела во Владивосток 8 сентября, уже после ключевых двусторонних встреч).

Из опубликованных 9 сентября коммюнике встречи во Владивостоке понятно, что АТЭС сработала именно как экономическое объединение. Крупнейшее достижение саммита — взятые на себя участниками обязательства до 2015 года воздерживаться от роста защитных импортных пошлин и согласование списка 54 экологических товаров, по которым импортные пошлины в течение трех лет предполагается снизить до 5% (сейчас они достигают 25-30%). В основном речь идет об энергетическом оборудовании и комплектующих коммунальной инфраструктуры "зеленой" энергетики. В этой сфере с 2010 года очевиден постоянный конфликт ЕС с одной стороны и США с Китаем — с другой. Так, ЕС летом 2012 года в рамках ВТО начал попытку ограничения импорта из КНР солнечных батарей (после проигрыша европейских производителей китайским этого рынка). При этом приложение С к итоговому коммюнике не ограничивает страны АТЭС в спорах с другими странами в ВТО по этим вопросам. В перспективе список экологических товаров может расширяться: речь, возможно, идет о создании в рамках АТЭС своеобразной "мягкой альтернативы" ВТО — и, далее, открытии для стран АТЭС возможности играть на противоречиях в ВТО с ЕС.

01.09.2012 Цены жилья на вторичном рынке Черемушек сопоставимы с ценами в ЦАО

Черемушки - один из наиболее востребованных районов на юго-западе Москвы. Спрос на недвижимость в этом районе зачастую превышает предложение. Максимальным спросом пользуются квартиры в типовых панельных домах, а уровень цен там вплотную приближается к стоимости квартир в ЦАО.

По данным базы эксклюзивных объектов "МИЭЛЬ-Сеть офисов недвижимости", предложение квартир в Черемушках составляет порядка 1% от всего предложения на вторичном рынке Москвы.

При этом квартиры в районе Черемушки пользуются устойчивым высоким спросом, и фактор сезонности на рынке недвижимости Черемушек не отражается.

Максимальный выбор представлен в сегменте трехкомнатных квартир. На них приходится порядка 47,4% всего предложения. На втором месте однокомнатные квартиры - 26,3%. Многокомнатные квартиры (от 4-х комнат и выше) находятся на третьем месте - 15,8% от всего предложения вторичного рынка этого района. Минимальный выбор представлен в сегменте двухкомнатных квартир - 10,5%.

На сегодняшний день порядка 10% предложения в Черемушках приходится на объекты старого жилого фонда, и 89,5% - на квартиры улучшенной планировки в современных комфортных домах.

Если рассматривать предложение по типу домов, то наибольшее количество квартир представлено в типовых панельных домах - 47,4%. На них же приходится и основной спрос.
Квартир в кирпичных и монолитных домах предлагается в равных количествах - по 26,3%.

Разница в минимальной и максимальной площади квартир в Черемушках составляет порядка 160 квадратных метров. Так, в базе "МИЭЛЬ-Сеть офисов недвижимости", самая маленькая квартира вторичного рынка в Черемушках имеет площадь 30 кв. м (квартира в восьмиэтажном кирпичном доме, с кухней 5 кв.м, стоимостью 7,6 млн руб.). Площадь самой просторной квартиры составляет 190 кв. м. Это фактически в шесть раз больше площади самой небольшой квартиры в этом районе. Стоит такой вариант 55 млн рублей.

30.08.2012 В Москве и Реутове сегодня открывается новая станция метро - "Новокосино"

Метро Новокосино в Москве и РеутовеВ Москве и в Реутове в четверг открывается новая, сто восемьдесят шестая по счету станция метрополитена. "Новокосино" станет частью Калининской линии подземки. Примечательно, что из одного выхода новой станции можно попасть в столицу, а из другого — в областной город Реутов: станция расположилась практически на их границе. Выйти со станции можно на Носовихинское шоссе, Новокосинскую, Суздальскую и Городецкую улицы в Москве, а также на Юбилейный проспект, Южную улицу и улицу Котовского уже в Подмосковье — в Реутове.

Новую станцию посетит в четверг Президент России Владимир Путин. Предполагается, что в ходе мероприятия он пообщается с метростроевцами, а также ознакомится с экспозицией развития Московского метрополитена до 2020 года.

Протяженность желтой ветки увеличится на 3,4 километра. Сооружение нового участка позволит улучшить транспортную доступность района Новокосино, а также разгрузить существующую конечную станцию "Новогиреево". Ожидается, что с открытием станции метрополитен станет в зоне пешеходной доступности для 70 тысяч человек из почти 200 тысяч жителей московских районов Новокосино и Косино-Ухтомский, а также подмосковного города Реутов, сообщает ИТАР-ТАСС. В будущем "Новокосино" войдет в состав транспортно-пересадочного узла, который включит в себя остановки городского и пригородного пассажирского транспорта и перехватывающий паркинг для легковых автомобилей.

Строительство "Новокосино" велось с осени 2009 года. Это односводчатая станция мелкого заложения. Лестницы накрыты ассиметричными стеклянными павильонами. Станция оснащена первыми в московском метро пробными звуковыми сигналами, которые будут оповещать инвалидов по зрению об отбытии и прибытии поездов.

Цветовая гамма новой станции — серо-черная. Отделка выполнена из натурального камня. На станции два вестибюля, оборудованных лифтами для инвалидов. Для удобства ориентирования каждый вестибюль имеет свой основной цвет: западный — зелено-салатовый, а восточный — охристо-оранжевый.

30.08.2012 Правительство Московской области: если человек покупает квартиру в Реутове, то и работать он должен в Реутове

Подмосковные власти откажут в жилье москвичам: Сергей Шойгу не готов в одиночку решать жилищную проблему столичного региона

Денис Тыкулов

Правительство Московской области готовится ввести ограничения на строительство жилья, в зависимости от количества рабочих мест в конкретном регионе. Таким образом, администрация Сергея Шойгу наконец заявляет, что не готова в одиночку решать жилищную проблему столичного региона.
 
Как объявил на пресс-конференции в Москве председатель правительства Подмосковья Андрей Шаров, власти Московской области планируют учитывать наличие рабочих мест в районе предполагаемой застройки при выдаче разрешений на строительство. Таким образом, помимо обязательного учета возможностей социальной и транспортной инфраструктуры, на строительство будет наложен еще один фильтр — создание мест приложения трудовых ресурсов. Если это решение будет принято, то можно будет говорить о новом опыте в российской урбанистике. "Все последние годы российские власти как на федеральном, так и на региональном уровне не учитывали фактор трудоустройства при строительстве жилья. Фактически строительство шло независимо от этого, что привело к разрыву в территориальном планировании", - говорит управляющий директор "Century 21 Запад" Евгений Скоморовский. Однако, по его словам, в мировой урбанистике идея развития городов в тесной связке с созданием рабочих мест не привела к каким-то серьезным показателям. В качестве самого неудачного примеры эксперт приводит столицу Бразилии — город Бразилиа, построенную учениками Ле Корбюзье. Разделенный на зоны город должен был стать идеальным местом для жизни, а стал в итоге неудачным экспериментом. В зонах жилой застройки была не предусмотрена возможность открытия магазина на первом этаже, в результате лавки функционируют на втором этаже, но добраться к ним можно только по приставной лестнице. Выяснилось, что современная практика распределения рабочих мест несколько отличается от той, что закладывалась ранее.
 
Подмосковные власти предлагают исходить из давнего тезиса распределения рабочих мест: где живу, там и работаю. Таким образом, если человек покупает квартиру в Реутове, то и работать он должен в Реутове. "Сейчас у нас идет активная фаза переработки темы территориального планирования и согласования, утверждения генеральных планов. Проводя эту работу, мы должны исходить из следующего принципа: нет рабочих мест - нет жилья", - уточнил Андрей Шаров. По его словам, жилье в регионе не должно строиться для людей, которые ездят на работу в столицу. В частности, чиновник удивился, зачем в Люберцах строят жилье площадью 1 млн кв. м, ведь в городе нет такого количества рабочих мест. В действительности, речь идет совсем не о строительстве, подмосковные власти, как в том числе подтвердил и сам Шаров, обеспокоены, скорее, тем фактом, что покупателем жилья будет тот, кто "кто будет жить в Люберцах, а работать в Москве и платить там налоги". При этом региону придется решать возникающие инфраструктурные проблемы, в том числе открывать больницы, детские сады, строить дороги. По данным правительства Московской области, около 850 тыс. жителей Подмосковья ежедневно приезжают на работу в столицу. А согласно действующему законодательству, налог на доходы физических лиц собирает работодатель по месту работы, этот налог остается в бюджете региона, где зарегистрировано предприятие.

30.08.2012 Правительство РФ отказалось поддержать инициативу Московской области о 30% пошлине за смену категории землепользования

Как сообщает ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР, Правительство РФ не согласилось с инициативой властей Московской области, предлагавших ввести 30-процентную пошлину от кадастровой (рыночной) стоимости за перевод земель из одной категории в другую, в частности, земель сельхозназначения в земли для жилищного строительства, заявила 28 августа пресс-служба правительства региона.

"Отказ федерального правительства принять формулу, разработанную подмосковным правительством, не является отказом от обсуждения этой темы в дальнейшем. Возможно, будет принят вариант не госпошлины, а другого вида компенсационного платежа", - отмечается в сообщении пресс-службы.

Министр имущественных отношений правительства Московской области Александр Чупраков, на которого ссылается пресс-служба, подчеркнул, что региональные власти продолжат работу с федеральным правительством по этой теме и проработают иные варианты, решающие данную проблему

29.08.2012 Сергей Шойгу предлагает ввести 30-процентную пошлину за перевод земли из одной категории в другую

Губернатор Московской области Сергей Шойгу предлагает на федеральном уровне ввести пошлину за перевод земель из одной категории в другую в размере 30% от новой кадастровой стоимости. Как объяснил ИТАР-ТАСС зампред правительства региона Андрей Шаров, платить будет собственник. По его словам, предложение губернатора было поддержано, а законопроект подмосковная администрация собирается подготовить к началу осенней сессии Госдумы.

Переводить земли в другую категорию предлагается при наличии документации о будущем использовании, рассказал зампред областного правительства Дмитрий Куракин. «Если у нас полный набор строительной документации — схема территориального планирования, генплан, правила землепользования и застройки, то в этом случае решения об изменении категории земли приниматься будут, — пояснил он. — Если документации нет, то мы считаем, что по общим правилам такие решения приниматься не должны». В отдельных случаях могут быть допущены отступления от этого порядка, уточнил чиновник.

В среднем по области госпошлина будет составлять 35 000 руб. за сотку. По мнению Куракина, сейчас при переводе земель в другую категорию «мы ориентируем собственника на спекуляцию — при переводе он может получить десятки тысяч процентов дохода» и все выгоды от перевода остаются у собственника. «Мы считаем, что он должен поделиться», — сказал чиновник.

По словам Шарова, сейчас в областном правительстве «полторы сотни предложений о переводе земли из одной категории в другую», Куракин же отметил, что решения о переводе земель «не выносятся с мая». «С сентября начнем принимать решения», — сказал он, добавив, что «в основном это будут решения об отказе — это мое предположение». Для рассмотрения вопросов о переводе земель в правительстве области будет создана межведомственная земельно-имущественная комиссия. «Я рассчитываю стать ее председателем», — сказал Куракин.

08.08.2012 Иностранные агенты в Государственной Думе отказываются продавать зарубежные активы

Идея запретить чиновникам иметь заграничные активы вызвала в рядах народных избранников и силовиков резкую критику. Законопроект, внесенный представителями всех думских фракций, предлагает госслужащим разных уровней, депутатам, сенаторам, силовикам, а также их супругам и детям избавиться от недвижимости, ценных бумаг и счетов за границей до 1 июня 2013. Однако представители этих структур с иностранным имуществом расставаться не торопятся, считая инициативу антиконституционной. Некоторые упирают на то, что ввиду сегодняшнего падения цен на иностранную недвижимость понесут значительные потери при продаже.

Если законопроект все же вступит в силу, только депутаты потеряют более 8,5 тысяч кв.м. заграничных владений. По официальным данным деклараций, иностранной недвижимостью могут похвастаться 18 народных избранников и их семей.

07.08.2012 В Московской области останутся только главы муниципальных образований, избранные прямым тайным голосованием всего населения

Руководство Московской области проведет масштабную реформу, в ходе которой планируется избавить регион от назначенных мэров. Вместо них повсеместно будут избраны главы городов и муниципальных образований, пишут «Известия» со ссылкой на руководителя управления внутренней политики Подмосковья Андрея Ильницкого.

«В некоторых районах непонятно, кто и за что отвечает. В Сергиевом Посаде вообще было два сити-менеджера. В Павловском Посаде заложена такая система, при которой главы района и городского поселения конфликтуют между собой», — привел примеры чиновник. По его словам, всего в Подмосковье действует пять различных схем управления муниципальными образованиями.

Страницы

Подписка на Краеведческий и деловой портал района Черемушки города Москвы.  RSS