Столичные заработки
Проблемной сферой для Московской области также является рынок труда. На первый взгляд, ситуация на этом рынке складывается вполне оптимистично. В последнее время региональные власти с завидной регулярностью рапортовали о всяческих улучшениях в этой сфере. Так, осенью 2011г. Комитет по труду и занятости области сообщал, что количество вакансий в Подмосковье в два раза превышает численность безработного населения. Также комитет докладывал о снижении уровня безработицы более чем вдвое за последние два года, а в декабре 2011г. Б.Громов заявил, что уровень безработицы в Подмосковье является самым низким среди регионов РФ. "Сократилась и безработица. Ее уровень в Подмосковье - самый низкий в стране, в пределах 0,7%", - сказал губернатор.
Однако, оценивая рынок труда Московской области и его влияние на бюджет региона, следует учитывать, что, по оценкам экспертов, около 70% жителей ближнего Подмосковья ездят на работу в столицу. А поскольку предприятия находятся в Москве, то, как следствие, налоги большинство подмосковных жителей платят в столичный бюджет. Таким образом, из-за существующей налоговой системы регион терпит громадные убытки. По некоторым оценкам, речь идет о сумме как минимум в 60 млрд руб.
Впрочем, будущий губернатор С.Шойгу уже успел предложить способ повышения сборов налогов в областной бюджет. По мнению главного спасателя, жители Подмосковья, работающие в Москве, должны платить налоги в области. "Хотелось бы, чтобы налоги платили по месту жительства. Потому что основная социальная нагрузка там, на область", - заявил он. Раз дети работающих в столице жителей Подмосковья учатся в школах и ходят в детские сады именно в Московской области, то и налоги должны идти в область, полагает министр.
Председатель экспертного совета организации "ОПОРА России" Никита Кричевский считает, что С.Шойгу предложил правильное решение. "Решение правильное. Об этом решении говорится уже давно. Просто у уходящей подмосковной команды для его реализации не было достаточного административного ресурса. Есть надежда на то, что у Шойгу этого ресурса будет больше, и это решение будет принято", - сказал РБК экономист. По его словам, это вопрос политический, который нужно решать на федеральном уровне, потому что за прецедентом Москвы и Московской области в плане перераспределения доходов последуют аналогичные прецеденты и в других регионах.
Вместе с тем, по мнению некоторых экспертов, у озвученной С.Шойгу меры есть и оборотная сторона: закрепление гарантированных доходов за регионом проживания лишает его стимулов создавать у себя рабочие места, что, конечно, неправильно. Разве подмосковные жители не были бы рады работать недалеко от дома за хорошую зарплату и не тратить полдня на дорогу, стоя в вечных пробках или добираясь до Москвы в переполненных электричках? Вопрос риторический. В случае его разрешения налоги пошли бы в бюджет Подмосковья, а не столицы.