14.07.2011 Оппозиции не нравится расширение Москвы: прогнозируется ухудшение транспортной ситуации и проблемы с мигрантами

Планы властей по увеличению площади Москвы более чем в два раза не получили поддержку у оппозиционных партий и движений. С критикой прозвучавших предложений выступили представители всех политических сил, кроме «Единой России». Они прогнозируют ухудшение транспортной ситуации, проблемы с выкупом земли у ее нынешних владельцев и наплыв мигрантов. По мнению экспертов, оппозиция эксплуатирует то, что «идея достаточно плохо продана избирателю».

11 июля мэр Москвы Сергей Собянин и губернатор Московской области Борис Громов представили президенту Дмитрию Медведеву план по увеличению территории Москвы более чем в два раза за счет области. Общая территория прирезаемых земель составит 144 тыс. га. Господа Собянин и Громов таким образом выполнили поручение, которое президент велел им подготовить к 1 июля. По мнению главы государства, расширение Москвы поможет решить инфраструктурные проблемы города. На новых территориях предполагается, в частности, разместить офисы федеральных органов власти.

Оппозиционные партии и движения скептически относятся к представленным планам по расширению столицы. Многие собеседники “Ъ” считают, что присоединение лишь части области только усугубит проблемы мегаполиса. «То, что происходит сейчас, это все полумеры, они смогут лишь частично решить насущные вопросы,— заявил “Ъ” Максим Рохмистров, первый заместитель руководителя фракции ЛДПР.— Необходимо объединять Москву и область в один субъект федерации». О создании Московского региона также говорит глава партии «Яблоко» Сергей Митрохин. По его мнению, «сейчас просто выполняется задача угодить Москве».

Как изменится облик столицы с новыми территориями
«При всем уважении к частной собственности, когда что-то властям нужно — это делается»...
«Это очередная возможность для коррупции,— говорит Александр Агеев, председатель совета регионального отделения партии “Справедливая Россия” в Москве.— На этой территории много частной собственности, ее надо будет выкупать». По экспертным оценкам, только для выкупа этой земли понадобится больше $10 млрд. Господин Агеев считает, что «эти затраты сейчас для бюджета как пир во время чумы». Лидер движения «Левый фронт» Сергей Удальцов сомневается, что «при российском уровне коррумпированности такой огромной территорией можно будет эффективно управлять».

Лидеры партий сомневаются в том, что в увеличенной почти в 2,5 раза Москве будет комфортнее жить простым гражданам. «По отношению к жителям Подмосковья это вообще цинизм — у области отнимают три донорских района. Почему Москва должна развиваться за счет Московской области? — говорит господин Митрохин.— В результате расширения столицы пострадают жители “неприсоединенного” Подмосковья».

«Для любого города появление свободного пространства всегда плюс,— считает Валерий Рашкин, секретарь московского городского комитета КПРФ.— Но почему все решается без совета с гражданами?» Господин Рашкин недоумевает: «На присоединяемой территории проживает 240 тыс. человек. Я думаю, что они беспокоятся, как будут отбираться их земли». «То, что сейчас пытаются сделать, неконституционно,— рассказал “Ъ” Борис Надеждин, председатель московского областного отделения партии “Правое дело”.— Любое изменение границ субъектов федерации должно сопровождаться референдумом. Я живу в городе Долгопрудный, может быть, я тоже хочу быть москвичом?!»

Кроме того, оппозиция считает, что увеличение территории города только ухудшит ситуацию с миграцией. Валерий Рашкин отмечает, что «новые территории Москвы как магнит притянут к себе рабочую силу из других регионов».

Сомнительна, с точки зрения оппозиционеров, и перспектива решения транспортной проблемы. Лидер «Другой России» Эдуард Лимонов прогнозирует: «Количество пробок только увеличится, поскольку чиновники будут ездить в спутниковый город на своих безумных кортежах. Нынешние планы — это даже не косметический ремонт, а пускание пыли в глаза». «Строить заводы на присоединяемой территории никто не будет, а значит, все снова поедут работать в Москву, а это очередной транспортный коллапс»,— добавляет Валерий Рашкин.

Сопредседатель Партии народной свободы Борис Немцов считает, что «выиграют от этого только застройщики, поскольку цены на жилье в Подмосковье вырастут». Господин Немцов отмечает, что расширение Москвы «на руку жителям Подмосковья, так как их зарплаты могут подрасти до московских. А бизнес в целом проиграет, так как согласовывать различные решения станет сложнее». По мнению Сергея Митрохина, «за МКАД выселят социальных очередников и пенсионеров, понастроив там для них дешевого жилья».

Переезд федеральных органов власти политолог Сергей Черняховский объясняет тем, что «толпа митингующих просто не пойдет за МКАД».

Некоторые оппозиционеры считают, что инициатива по расширению Москвы связана с предстоящими выборами. «Этот проект — пример масштабной PR-кампании,— сказал “Ъ” Сергей Удальцов.— Задача властей — вкинуть его в общественное сознание, создать видимость больших перемен». «Проект узконаправленный, регионы будут думать, что опять все деньги уйдут столице, а москвичи — что их обделят ради развития новой части города»,— пояснил “Ъ” Сергей Черняховский. Однако, по мнению президента фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова, «оппозиция эксплуатирует то, что эта идея достаточно плохо продана избирателю». Господин Виноградов допускает, что в этих условиях «партии могут играть с общественным мнением и пугать электорат негативными последствиями».

Кристина Волобуева, Дина Ушакова

Источник: http://www.kommersant.ru/doc/1678547?themeid=1432